随着流程:哥斯达黎加的水质和社区健康
水质是当今拉丁美洲面临的最重要问题之一。在哥斯达黎加,农业发展,污染物径流,卫生不足和立法等问题都有助于水污染。这些问题在降雨中的可季节性模式,充满挑战的地形,缺乏有效的水质监测和无效的水资源管理。由于集中政府控制决策,这些问题的解决方案仍然难以实现。通常有关当地水体的信息是稀缺的,所需的环境测试复杂,跨风景的变化快速和局部控制最小。然而,需要找到对水质不良的解决方案是至关重要的。由于其对环境服务,农业活动和生物多样性的影响,估计气候变化将在未来显着改变水量和质量。
林奇堡大学和格鲁吉亚大学的研究人员的Shahady博士处于研究这些问题的解决方案的最前沿。通过了解水质与佐治亚州大学的水质和水资源使用和资助的林科斯塔大学,林奇堡大学和博斯奎省S.A之间的关系,Shahady博士博士致力于开展这项研究。
哥斯达黎加水质问题的背景
虽然哥斯达黎加饮用水的可用性很好,但服务于超过99%的人口,废水处理高度缺乏。用化粪池和农业垃圾在该国水污染中促进了腐蚀罐和农业废物的关注正在增加。虽然在纸水质量上由圣何塞的中央政府管理,但通过各种各样的5个政府机构,由于明确的监管机构,政府责任不明确地,废水和灰水通常仍然不受管制。
为了使事情变得更糟,哥斯达黎加和季节性降雨的物理地形也显着促进了水质的无效管理。陡峭和坚固的斜坡通常限制流监控的可访问性,沉重的季节性降雨冲击现有道路,防止进入水道,除非个人经历了本地基础设施的知识。潮湿和干燥的季节限制了水质指数的一致应用。如果没有有效的水监测,水质问题无法精确定位。为了进一步复制问题,设备,适当的实验室空间和分析知识也有限。因此,当地社区经常使用关于其当地水质的轶事假设,这导致了关于当地水源的决策差。
沙哈迪博士和他的研究团队表明,他们的试验宏观物质指数是这种意识和变革的车辆。
使用昆虫来测量水质
为了解决这个问题,需要一种清晰,可用的,实惠且易于可测量的方法,以考虑当地社区的关注和能力。一个可能的解决方案是使用大型脊椎动物指数。这是一种方法,可以使用关于昆虫在那里的昆虫的信息推断出水体的生态状况。这已经是评估天然水体质量的既定技术。哥斯达黎加政府于2007年实施了这样的指数。被称为BMWP-CR指数,该方法标志着水生昆虫用于水质检测。但是,存在与使用此索引相关的问题。它的使用需要一些收集昆虫的方法,并要求昆虫识别技能的专业知识。因此,Shahady博士和他的团队旨在测试替代和更合适的大型近似畸形指数(称为PMA指数)是否可以由所需专业知识和知识的社区使用。
Shahady博士和同胞研究人员通过在CostaRica的贝尔鸟生物走廊中的较大水质监测项目的一部分进行研究,比较这两个指数。他们在2015年和2016年之间测试了16个采样站点。采样网站经过不同的高度和不同的土地使用类型。在每个网站上,用三种方式测量水质:使用水质表进行化学分析,并同时收集BMWP-CR指数的昆虫和更简单的PMA指数。从使用工作表的本地区域使用志愿者使用的志愿者使用这一更简单的PMA索引,该选项基于描述和图纸解释了昆虫识别。
发现更简单的PMA指数在预测水污染方面比较复杂的BMWP-CR指数更好,这表明当地人可以使用的更简单的指标是实际的,作为水质的预测因子。这进一步表明,社区志愿者可以提供类似于更复杂的科学研究的水质指数计算。
受污染的水和社区健康的未来
在学习期间,沙哈迪博士的团队发现,他们测试的几个网站被污染的细菌如大肠杆菌,特别是在湿季,可能是由于废水不足和治疗的污染。卫生保健系统不足,但解决这个问题的解决方案仍然难以捉摸。
不幸的是,建筑和维护废水处理厂不是一种解决方案。目前已经在Costa Rica的现有情况目前没有得到很好的维护,未来的建筑非常昂贵。他们经常有不可重配的结构损伤,并被污水污泥的积聚阻挡。尽管有强有力的证据表明,但有问题,并没有一个特定的政府机构,直接被分配到保护河流,以保护河流不足,尽管有强有力的证据表明提出了改进
水质导致减少
疾病发生。
复杂问题,预计将对未来哥斯达黎加的水质和河流健康产生重大影响。模型表明,预测的降水量增加和变化将改变河流流动的方式,这意味着目前被认为是健康的水体可能会在未来受到污染。污染的地表水交换与地下水未知。在接下来的几十年中,斯托卡里卡可能会发生真正的可能性,可能在哥斯达黎加发生。
底线是,社区需要与水问题进行接触,以推动当地和集体政府的作出反应,以帮助公共卫生。Shahady博士和他的研究团队认为社区科学及其用于水质监测的简化指数将是这样的。
公民科学确保社区健康
在哥斯达黎加,保护水质的一种方法是为环境服务(PSA)的支付。这些是给土地所有者提供的奖励,以换取管理土地以提供某种环境服务。PSA计划专注于维持足够的水供应,以便由水电权益等社区估值的目的。创建PSA计划的决定是本地制造的,并受到当地土地所有者有意义的经济因素的推动。但间接地,这些方案为整个社区提供了改善的水质管理。
生活在有PSA计划的地区的人们更有可能对环境进行积极思考,因此期望更好的水质。然而,在PSA地区之外,当地人对水质具有非常不同的思路。虽然他们可能有疑虑,但他们认为政府计划负责水质维护。通过这种看法,通常忽略水污染来源,疾病风险显着增加。但是,如果要监测这些污染物,水质担忧可以提高,居民将更加关心他们实际饮酒的水。如果当地人意识到维持良好的水质效益,他们可能会做出决策,就像与PSA计划的领域一样。
社区志愿者能够提供类似于更复杂的科学研究的水质指数计算。
沙哈迪博士和他的研究团队表明,他们的试验宏观物质指数是这种意识和变革的车辆。使用其测试的简化指数,社区组将能够向居民提供其他可能使其更加关心他们的水质的信息,并对如何处理水污染进行局部决定。可以确定污染领域,这些信息可用于开始改进的河流法律框架。涉及的当地人可以开始建立长期监测站,并组织努力提高水质。
未来
虽然哥斯达黎加的饮用水是充足的供应,但卫生管理,特别是在农村地区,非常缺乏。河流携带高水平的污染物,并且可能是一个重要的疾病来源。由Shahady博士和他的团队的工作试验的一种简单的指标,可以是改变这件事的催化剂。通过监测自己的水,Shahady博士和他的团队希望社区共同努力,为农业和卫生废水进行管理实践,以便可以提高水质。他们认为,对水监测实践的订婚和支持是确保哥斯达黎加未来水健康的唯一前进的方向。
个人反应
是什么让你如此有兴趣在哥斯达黎加研究和分析水质?