利用可用性选择适当的失禁护理产品

尿失禁对社会和保健服务，无论是在经济上还是在身体和精神健康方面，都是昂贵的。全球健康和卫生公司Essity AB和瑞典RISE研究机构采取了以人为本的方法，开发了一种基于科学的程序，从护理可用性方面衡量吸收性尿失禁产品的性能。他们的研究结果表明，束腰三角裤或上拉裤比一体式三角裤或网眼三角裤固定的护垫更有效。这项研究对如何在家庭和护理环境中向患者提供护理有影响，并提供了一种可用于衡量不同产品的衡量标准。

膀胱问题根据世界卫生组织的全球超过2亿人。肠问题也不罕见，有人认为10％的成年人可能会出现排便失禁，报告主要症状1-2％。¹NHS估计英国的3至600万人之间有一定程度的尿失禁。²尿失禁对社会和保健服务，无论是在经济上还是在身体和精神健康方面，都是昂贵的。

由于尿失禁给护理人员和医疗系统带来的压力，有必要为患者和护理人员匹配合适的、有效的、易于更换的吸收尿失禁产品，例如在家庭护理环境中的残疾患者和在机构护理环境中的专业护理人员。

从历史上看，失禁护理产品的评估专注于吸收能力，重点是用户相关和环境因素。在更新的准则中，评估吸收失禁护理产品的用户和护理人员的需求已经越来越突出显示，但迄今为止没有关于针对这些需求的方法的具体建议。

由于他们在计量和测量研究方面的专业知识，Leslie Pendrill教授和他在瑞典RISE研究所的团队已经与Essity AB合作，参与了吸收尿失禁产品的可用性评分的开发。

可用性定义为产品可用于实现用户的目标并有效且有效地需求的程度。可用性是帮助护理人员为患者选择产品的重要概念，因此在选择失禁护理产品时应考虑。可用性分数已应用于许多其他产品类型，我们相信它们也应鼓励医疗保健和卫生产品。除了可用性评分的实际应用外，最近的调查还表明，如果他们以可用的方式获悉和支持，患者有更好的生活质量。

这项研究
Pendrill教授和同事执行的这项研究代表了调查吸收性失禁产品可用性的第一个科学研究。

之前的一项关于自制护理的研究粗略地说明了这一点，该研究采用了整体的方法来考虑产品用户、产品和任务之间的交互作用。这项研究，连同现有的标准和指南，强调了在为尿失禁患者选择最佳产品时需要考虑的各种因素。个人评估是至关重要的，因为产品需要与每个护理人员和用户相匹配;“一刀切”的方法并不合适。

他们之前研究的目的是开发和测试一种新的方法，可以用来衡量吸水性失禁护理产品的可用性。更重要的是，该团队希望从护理者的角度来调查可用性。研究的最后一部分旨在确定这种新定义的可用性度量是否可以用于区分产品类型。

该研究最终应用了一种新的方法来指导产品选择，当决定从一个产品到另一个产品。产品开发人员和最终用户都参与了新的可用性方法的设计，这意味着它是专门为满足护理人员的实际需求而量身定制的。

尿失禁对社会和保健服务，无论是在经济上还是在身体和精神健康方面，都是昂贵的。

研究设计
它是研究团队的目标，并升起了一种有效且可靠的方法，以评估不同类型的失禁产品的可用性，以比较不同的产品类型，并在某些医疗保健环境中进行基准适用性。

一旦该方法设计，就评估其有效性，效率和满足程度。研究人员使用一系列不同的方法进行了评估。这些包括使用相机来监控任务性能，测试主持人时间的产品变化和姿势，预定义的分数来衡量产品合适和问卷以评估满意度分数。可用性分数基于四分;有效性，或产品拟合用户，照顾者时间，照顾者工作量和护理人员满意度。

通过测试仪在每种产品变化之后通过测试仪进行目视检查评估有效性，例如产品是否按照护理人员预期装配，以及产品是否为用户提供了足够的覆盖范围。根据完成产品变化的时间测量效率。这涵盖了护理人员首先收到产品和应用防护服的时间段，到了该过程的结束。还测量了任务工作负载，被定义为护理人员完成变化所需的时间和精力的组合，例如如果需要护理人员来重新定位患者，则脊柱的压力。最后，使用提供给护理人员的自我报告的问卷来评估满意度。

测试的产品包括腰带式内裤、上拉式内裤、侧面系扣的一体式内裤，以及用网眼内裤固定的护垫。

研究结果
该研究采用了以人为中心的方法，旨在为决策和产品基准生成单一的可用性评分。研究结果表明，彭德雷尔教授及其同事开发的可用性评分能够区分不同产品类型的可用性。

可用性被定义为产品能够有效和高效地用于实现用户目标的程度。

数据分析表明，具有高可用性评分的产品在调味和工作量的变化和工作量方面更有效。更具体地说，腰带简介或上拉裤比用网状短篇小组握住的一体化简介和身体磨损的垫更有效。

当产品本身比较时，在站立位置发生变化时最佳的那些是TENA裤子和TENA FLEX（带式简报）。当患者躺着时，Tena Flex也在满意的评分时对其满意度进行排名。这是OnSider作为产品的重要因素，因为产品用户会因其流动性和姿势而异;如果用户始终改变上升，则建议束带或拉起产品。

结论
彭德雷尔教授和研究小组的研究表明，可用性这个概念在其他产品类别(如电脑显示器)中很常见，也是治疗尿失禁的合适指标。此外，可用性可以以一种标准化的方式捕获，以便不同的产品可以客观地进行基准测试。

研究结果提供了一个工具，以确定哪一种尿失禁产品最容易在特定的情况下改变。使用最适合特定环境或患者群体的产品意味着护理人员能够快速、轻松地更换产品。减轻照顾者的工作量将改善他们的工作条件，使他们更有效地利用自己的时间和技能。

研究团队成功地制作了一种测量吸收失禁护理产品变化的方法，这些方法是可用性的三个主要组成部分：效率，有效性和满意度。此方法支持评估和解释可用性的决策和提出产品分级，除了能够比较产品选择或开发的可用性的比较外。

这项研究的作者发现了一些局限性，为未来的研究铺平了道路。例如，研究人员建议需要额外的测试来继续帮助确认可用性工具。目前的研究从一个模拟的护理环境中收集数据，然而，为了给新设计的吸水性失禁产品的可用性评分增加权重，仍需要在真实的护理环境中测试这一概念。

总的来说，选择失禁护理产品的可用性概念可以应用于许多环境，从私人医疗保健环境到公共部门，并有可能改变我们选择护理产品的方式。