问题定点同情公义性工作者

Chrysanthi Leon教授,社会学和刑事司法副教授兼特拉华大学性别暴力研究预防中心创始成员,马里兰大学社会工作学院社会公正杰出教授Corey Shdaimah教授研究卖淫转移程序这些方案表面上为性工作问题提供了一种更同情和细微分解的方法,对诽谤和威胁性工作者生命的惩罚性措施进行制衡通过介绍重要概念定点同情里昂和Shaimah强调PDP关键缺陷,他们的研究试图填补现有文献中的空白,这些文献往往不批判地(或过分批评地)延续对性工作的归退式定型观念。工作希望找到更有效的有效司法形式

法律背景中的性工作问题往往隐型围绕更广泛的道德争议展开。简言之,问题可能是:性工作者受害者、罪犯或个人行使代理权女权主义者和刑事司法系统都长期在争论,往往得出自相矛盾和高度不敏感的结论。卖淫转移程序标志传统司法体系的进展所谓的“妓女法院”表面上采取更同情和准治疗方法Chrysanthi Leon教授JD博士和Corey Shdaima教授LLBLMLLM定向同情

里昂和Shaima等新形式司法探索论文上发布定点同情in'where法院':刑事司法行为方对卖淫转移程序感知.论文揭示PDP缺陷并突出显示失败定点同情解决那些街头性工作者目前面临的问题

PDP缺陷
里昂和Shaimah最近学术文献中特别关注性工作处理他们认为它要么完全不批评或过分批评,以至于忽略了这个有争议主题的人文背景这两种处理方法都倾向于从容化、简单化或明目张胆地对性工作者怀有敌意。为了纠正这种情况,他们的研究力求批判性,同时保持禁闭性研究,审查迄今被忽视的性工作者合法待遇的微小方面

论文从解释PDP开始这是一种解决问题司法形式,其目的不是惩罚性工作者,而是视他们为剥削的受害者。这样做时,法院可以提高性工作者结果,让他们有方法离开性工作并建设更美好未来当然,这种观点基于对何谓`更好'未来的假设,重要的是反省究竟谁有决策权

与直接起诉性工作者相比,这是向前迈出的一步,但这只是局部解决办法里昂和Shdaimah认为PDP运行逻辑自相矛盾一方面,性工作者被视为需要康复的受害者。反之,期望他们承担责任并承担责任引出里昂和Shdaimah所指PDP员工选择使用强制帮助自相矛盾

定点同情表示同情完全面向符合一套条件和假设的妇女

PDP引导targeted sympathy
在世界大都存在普遍和根深蒂固的假设,即性工作者是“可拒绝的、可悲的和有道德缺陷的”。出自对女性行为不公平的聚焦或对女性行为的一般监控美国性工作已被定为犯罪犯罪推理是街基性工作者被迫陷入危险境地,往往在资源不足小区,并往往必须应付不稳定贫穷问题。性工作者如果是变性者、移徒者或少数族裔,就可能进一步边缘化。换句话说,犯罪化对保护性工作者无济于事,进一步损害了可能已经脆弱或被忽视者的地位。

PDP表示向一种方法的进取,既多同情又有效人民民主党成员、执法部门和公众的态度中仍然存在自相矛盾问题举例说,他们可能表示性工作者按定义是胁迫的受害者,同时选择逮捕和起诉性工作者若真受胁迫, 将缺乏选择和意图自由mensrea)典型犯罪必备元素

参与PDP时,要求妇女分析关系、行为和思想这也是全面增强对性工作者监控的一部分,进一步暗示他们应负起更多人性化的责任由此引出范围狭窄的可接受问题集,如上瘾或精神病问题集,其中只有部分妇女可以通过PDP得到实事求是的帮助。有限问题菜单和补救办法导致应用定点同情中心概念 研究里昂和Shdaima

测量PDP有效性
深入深入定点同情并填补围绕性工作、里昂和Shdaima综合两项定性研究数据的现有研究中的一个重要空白一组查看巴尔的摩和费城新建二个PDP,另一组审查Peterson县需要评估(本研究使用假名保护参与者保密性)。使用半结构化访谈、焦点组和观察探索PDP组成员的经验和期望

访问记录使研究者能用自己的语言捕捉应答者的观点并用迭代一致编码分析数据 并识别关键词和短语包括概念如'责任'、'外遇'和'谁做此行'的态度

里昂和Shdaima认识到研究的局限性最重要的是,它不审查种族、阶级和性别对PDP效果的影响这是因为研究者没有一贯向参与者询问身份, 参与者本身也没有一贯提高身份。这也是小样本综合不同研究的数据并用相似研究目标尽管如此,它仍能提供重要见解,说明项目设计片的有效性和可取性。

失败targeted sympathy
切记在这些研究中接受访问的PDP专业人员都在场, 因为他们热切想帮助性工作者!他们有一定的同情心研究显示他们的定点同情意指它面向那些满足一定条件和假设的妇女,强化潜在有害值判断并排挤那些不符合可接受性参数的脆弱妇女性工作者 — — 以某种方式被视为有利 — — 是那些从PDP获取最大利益者

解决司法问题无异于司法体系强制

接受访问的大多数PDP专业人员展示了对性工作的态度他们视之为不良行为,或许甚至是不道德行为表示没有人会早上醒来选择做这种工作他们认为妇女被迫性工作,没有其他选择

当妇女不适应这组假设时,她们往往无法充分享受PDP的好处。因此,这种解决问题司法形式只不过是司法系统强制而已。性工作者应展示有限一组可接受问题,为自身情况负责并遵守外部强制道德规范

最小坏选择
PDP专业人员半治疗作用,意味着他们比传统司法体系能提供更高层次的对性工作者的护理但他们也依赖hyper-responsibilisation,性工作者应克服系统性障碍,而没有必要资源来克服系统性障碍。只会延续性工作者长期以来存在的陈规定型观念

多党工知道它的缺陷因为他们视之为最不坏选择其他人不认为PDP有问题,显示PDP专业人士之间的紧张关系,

PDP员工的驱动动机是,强烈希望干预以防止性工作循环、逮捕、监禁、释放和重复改善纯惩罚性对策的不同情性质,但可能是家长式和无益的PDP可能最差选择,但远非优秀之道性工作者常常失败 系统本身负责 保护自身利益

里昂和Shdaimah的研究总结建议 刑法系统处理有目标同情的风险自知度是克服性工作者持续污名化的第一步PDP员工与被控卖淫者之间仍然存在权力不平衡问题。更多研究必须研究自相矛盾的解决司法逻辑,以便我们能够向以性工作者为中心的解决办法迈进,侧重于拆除不平等结构,而不是通过高度响应和定向同情实现司法