Binarism语法空白语法对非二进制人的影响

与性别相关联的社会不公正在变得更具干扰性并引起特别关注。新报卡拉卡莫纳西班牙塞维利亚大学研究语言与二进制思想之间的关系,语言语法强制非二进制性性别类特征选择名词或其他语法设备2013年blackLiveSmote启动点显示种族非正义性, Carmona认为#非二进制LiveSmote

语言工作方式-语法-如何影响我们对我们自己和其他人的想法?

塞维利亚大学西班牙哲学家Carla Carmona新研究后的问题研究领域包括社会认知学、体现认知性以及文化间理解这些思想汇编成最近发表的论文语言和性别二元论关系中 — — 即认为性别可划分为两类不同的男性和女性。

Carmona解释说,虽然像芬兰语这样的语言没有基于性别的语法,但大多数语言都这样做。即便他们以不同方式使用性别,多数语言都假设性别是男女之间二分选择德文、西班牙文、法文和意大利文表示名词和代名词,阿拉伯文和印地文动词也表示性别

尽管这些复杂性以及某些文化对性别问题比其他文化敏感度低的事实,使用中性语言的情况正在增加。这是因为社会对性别问题的认识提高,并消除了性别二分选择的假设。举个例子,英语允许可能使用se中性替代seservice创用新词'hen',

Carmona强调,性别中立语言远未为社会所有部门所接受自我收养者以及使用它指向他人者常受污名化和有时受嘲弄,尤其是在政治和大众媒体中。这可能使非二进制人和支持者进一步边缘化。

简言之,没有语言描述自己的身份否定非二进制人充分表达自身能力Carmona认为,这种性别差距或语言中的语法空白否定非二进制人获取社会认知所必备的词语法概念Carmona发现这导致多类“流行不公”, 即与知识有关的不公行为,Carmona在这方面以英国哲学家Miranda Fricker的工作为基础,Fricker区分了“最高不公”(通过工具人们作为知识的提供者或接受者受到歧视)和“推理不公”(与人们如何解释和交流生活相关联的不公)。

性别差距和影响

Carmona定义语言中的性别差距-BGL-当语言语法迫使非二进制人自言自语时选择男性和女性语法时会发生什么。语言反映社会现实,产生空白的原因是社会强制性别思想,其中身份假设二分选择

不清楚有多少人确认为非二进制并受这些问题影响非二进制身份包括但不限于非二进制变性人和双性人、不认同任何性别者以及认同另一种或多性者

无知非防御性-政府、教育家和卫生专业人员都可发挥作用模拟适当和包容性语言行为

反二进制要求用不同语言制定不同的策略,虽然性别中立形式开始为人接受,但许多问题依然存在比方说,实践仍然少见,普惠语言不总为多数社区理解或分享缺乏理解可能是由于人们懒惰、无知或不愿意改变思维方式多数情况下,不采用中性语言等于偏见,这对非二进制人自我和整体福利感有不利影响。

主流语言用户可能认为性别中立语言非语法化化,例如英语中使用单词表示单词时,特别是在正式上下文中这使非二进制人文法劣势并可能导致他们的能力被质询,以及他们所说的话的有效性问题在像西班牙语这样的语言中更为严重,迫使用户比英语多披露自己的性别尝试改变西班牙语言,例如名词结尾使用中性化e最近西班牙平等公使Irene Montero因在2021年马德里选举中政治演说使用中性化e

Carmona认为,语言语法中性别差距的作用是约束和折中非二进制人民通信机构表示非二进制人只能选择二进制或二进制,

类型非正义

除词性资源集合空白外, Carmona从文献中别出词化非公义者中发现四种词性非公义与二元论语法空白复杂现象相关联

非二进制人不允许用他们开发来理解经验的推理设备对集合术资源作出贡献时会发生推理不公,因为个人或机构或两者都对二进制性别观和思想对非二进制人的影响“完全无知”。举例说,即使教师不受偏见,他们也可能没有注意到学生使用非二进制语法识别自己不向通过使用优先语法工具作出贡献的学生提供正确接受权是有害的,因为它使他们知识边缘化。

实用能力不公与感知语法能力相关非二进制讲法者可能拥有语法工具随心所欲通信,但其他人视之为无能,因为他们工具不同于规范Carmona争辩说,这可能“染指非二进制语法用户自我信任”,并使他们产生误解感或停止使用首选语法

证明不公发生时,一个人的证词没有得到它应得的可信度关于BGL, Carmona解释道,人们也可以理解语法的非二进制使用为隐式证明非二进制特征的存在非二进制人使用's'表示自身身份反之,如果不使用非二进制语法指法,无论是机构性或代理性,都会评价这类证词这使得非二进制人作为自身性与性别知识提供者受到系统化歧视。

非二进制语法工具开发非二进制者使用康语法避免被期望不知情或拒绝接受非二进制语法者误解非二进制者往往感到分享非推理素材对他们来说风险大和不安全。其结果是,当与期望不知情或拒绝非性别语言者相遇时,他们必须选择对自身真实性或对他人易懂性这可能减少冲突风险,但也可能导致他们不表达自己需要并因此闭口不谈。

无语言描述身份 否定非二进制人表达能力

失火者

Carmona应用另一个概念对理解非二进制人民因语言语法而遭受的不公很重要Hilkje Hänel指出,非边缘化者使用错误语言解释边缘化者经历时,会发生`推理错误'特权集团有责任确保适当说话并正确使用非二进制语法设备Carmona认为这与教育医疗环境特别相关, 国家也有责任“提高市民对非二进制特征和非二进制语法设备的认识”。

相关研究:证明无效

Carmona在另一篇文章中辨明另一种认知式非公义形式,声明无效发生时,扬声者拒绝向某人提供信息,因为他们错误地假设该人因偏见或别名化无法理解信息或行动假设他人知识能力是一种间接但极端的静默形式,显示关系不平等性Carmona解释这是一个败差假想:不仅某人无法参加潜在交换,教唆者忽略了自己可能说的话。

摩擦时间

Carmona描述性别认同的“摩擦时代”,

Carmona透视语言语法分析非二进制经验,突出显示可能出现的不公非二进制少数社区进一步边缘化是这些非正义的主要弊端。

至于特权多数人,无知非防御之道,政府、教育家和卫生专业人员都可发挥作用模拟适当和包容性语言行为Carmona认为语言与社会实践交织Binarism忽略社会现实非二进制人所处特征范围及其影响有害和无处不在反社会不公的另一则呼声是#非二进制手机