CSMB:确保科学和科学家的强大未来
1957年,加拿大生物化学学会(CBS)的构想被首次提出。在1995年与加拿大细胞与分子生物学学会和2010年与加拿大遗传学学会合并后,于2011年更名为加拿大分子生物科学学会(CSMB)。尽管该协会的名称和构成多年来一直在变化,但它的基本前提一直是支持科学。
And while science is making leaps and bounds on its way to combatting major diseases, it’s sometimes hard to believe, given the state of funding for fundamental research in Canada, after a crippling decrease in financial support over the past decade and a general lack of understanding of the system’s needs.
幸运的是,CSMB和其他组织一直在努力确保科学家可以做他们最擅长的事情,做出惊人的发现。CSMB是一个相对较小的组织,预算有限,成员意识到,要想产生最大的影响,他们需要向政府和普通民众传播令人兴奋的可能性和重要性。他们相信,通过宣传和教育,必要的资金和支持将随之而来。CSMB主席Philip Hieter博士在研究推广关于这个社会和他对未来的兴奋。
嗨,菲利普!您能告诉我们您作为加拿大分子生物科学学会(CSMB)的总统的职责是什么吗?
当前的一个关键问题是促进政府对科学基金的再投资,这对于支持加拿大在国际竞争水平上的科学研究和教学是必要的。充分支持基础发现研究对于实现健康、农业、气候和工业方面的长期社会效益至关重要。我们还将讨论确保科学职业发展各个阶段成功的标准和实践。CSMB还坚信,一个支持前沿技术和方法的健全的研究型大学系统,是培养下一代创新者和更广泛地教授科学的关键环境。
你能告诉我们更多关于CSMB的历史和背景吗?
发现自己有一个美丽。我认为社会通过试图了解自然,了解我们周围的世界
你如何提倡分子生物科学的发展?基础科学对社会的价值是什么?为什么它需要政府的支持?
根据上一届政府,可用于重新搜索基本科学家的长期重复款项,大幅下降。这导致了促进了个人研究实验室的日常运营的运营预算中造成了毁灭性的缺陷。它大大瘫痪了我们的管道,用于从基本应用的广泛的研究中的宽大阶段发现和培训,最终导致直接应用。如果政府从早期培训和基础研究中推出资金,它将五十,十,二十年来的价格支付。
这就是为什么我们对Trudeau政府“科学至关重要审查”(2017年4月)而言,也称为纳米岛报告。它建议在研究经营拨款(返回2007年)的研究中进行了大量的再投资,更好地跨联邦资助机构协调,以及早期和中生科学家的开放竞争的财政支持。Using our ‘inclusive’ advocacy, education programmes, website and social media, we plan on broadcasting this information to our members, the broader scientific community, advocacy organisations (lobbyists), and people at every level in our community, including decision-makers in government.
发现本身就是一种美。我认为,社会乐于尝试了解自然,了解我们周围的世界。但是,有相当大的实际利益,远远超出了政府投资的合理性。这一事实和认识应该有助于推动长期的资金和支持。
CSMB目前的主要研究兴趣和重点领域是什么?
我们的上两位校长,Christian Baron(蒙特利尔大学)和Kristin Baetz(渥太华大学)帮助恢复了CSMB的活力。Christian升级了我们的网站,我们的社交媒体,并召集董事会来实现倡导和培训的既定目标。克里斯汀在渥太华举办了我们的科学150周年纪念会议,以鼓励与议员的互动,并设立了一个双轨演讲者计划,有许多迷人的交叉。克莉丝汀还通过与渥太华的政府官员的直接互动,不知疲倦地致力于倡导工作。
我们将继续保持这一势头,并继续分享我们所做的工作以及它对世界的重要性。如果我们不能支持我们的科学家,不能具有国际竞争力,我们将如何培养我们的下一代科学家,如何解决我们面临的问题?我们不能让他们失败。
一位科学家的胜利就是整个科学界和世界的胜利
CSMB为研究人员和学生提供许多奖项,包括新研究者奖、2016年视频挑战赛和研究生PDF海报比赛。设立这些奖励计划有什么好处?
这些奖励还增加了我们的能见度和可信度,这可能有助于我们影响支持科学的想法和政策的批准,例如,如奈勒报告中所建议的那样。这份具有历史意义的文件阐述了加拿大的科学现状及其发展方向——严谨的核算和未来的清晰路线图。加拿大科学部长Kirsty Duncan和首席科学顾问Mona Nemer的就职也鼓舞了CSMB和加拿大科学界。
该协会发起各种请愿活动,寻求公众支持。这些请愿有什么影响?你目前请愿支持或反对的主题是什么?
在我自己的实验室里,CIHR的资助使我们对酵母中的基因和途径进行基础研究成为可能,作为理解相应的突变人类基因并导致人类癌症进展的模型系统。尽管我们对酵母中的染色体生物学进行了基础研究,但我们在酵母中的发现与对癌症生物学的理解有着很强的相关性。在过去的30年里,我的研究得到了联邦健康研究机构的资助,我们与基础和临床科学家都有密切的互动。
CSMB的请愿书主张在基础研究和应用研究之间取得平衡,以确保一个对基础发现和创新至关重要的健康可持续的研究生态系统。今后几年,这些宣传工作将继续是社会的首要优先事项。
最后,你在哪里看到未来十年左右的分子生物科学?有没有你特别兴奋的地区?
- 如果您想了解更多信息和CSMB的工作,请访问他们的网站www.csmb-scbm.ca/index.aspx。。