转基因棉质:它如何改变印度?
大约20年前,Bt棉花被引入印度。这种棉花是一种转基因棉花。细菌的菌株苏云金杆菌产生对各种昆虫有害的毒素,已发现对抗棉铃虫幼虫,常见的棉田作物。向印度引入BT棉的目的是减少养殖棉花所需的杀虫剂量。
自从引进这种植物以来,Bt棉花在印度被广泛采用。如今,印度种植的大多数棉花都使用Bt技术。对Bt棉花采用情况的估计因邦而异,但在印度9个棉花种植邦中,每个邦至少80%的棉花是Bt棉花。
Bt棉花的影响
在过去的15年里,在印度介绍了BT棉花在印度的影响。科学家之间的广泛共识是,BT棉花的引入对棉花生产,贸易,农民生计和环境产生了积极影响。一项研究表明,基因改性作物,包括但不限于印度的BT棉花,将化学杀虫剂的使用减少了37%,增加了作物产量增加了22%,而农民利润增加了68%。
印度政府一直不愿完全接受
而农民对Bt棉花的热情也受到了质疑。
然而,关于印度的BT棉花的观点并不总是反映这些积极的研究结果。印度政府一直不愿完全接受遗传修改技术,农民对BT棉花的热情受到质疑。尽管没有任何证据表明这种信念有效,但BT棉花的意见也可能受到广泛的信念。
最近的一些研究利用了印度各地Bt棉花效应的长期数据,表明Bt棉花不会给印度农民带来任何持久的好处。这项研究认为,Bt棉花对棉花产量的影响很小,尽管它可能导致最初减少了杀虫剂的使用,但由于昆虫种群的杀虫剂抗性,这种影响现在正在减弱。然而,本研究方法存在缺陷,结果不可靠,需要进一步研究Bt棉的效果。
对BT棉花影响的现有研究有显着差距。例如,大部分现有的研究调查了BT棉在国家层面的影响,而不是国家一级的影响。这是有问题的,因为印度州之间的BT棉有已知的差异。此外,现有的研究往往会在几年内调查BT棉花生产平均值或比较两个单独的时间点。这些方法使我们能够在一年到一年内看到BT棉效应的重要变化。
学习BT棉效应的新方法
为了弥补这些差距,曼彻斯特大学的Ian Plewis教授调查了Bt棉花对印度不同地区农民的影响。根据种植成本调查、棉花咨询委员会和经济与统计局的信息,他收集了有关杀虫剂使用、产量和利润的信息。Plewis教授还利用几个来源来获取每个州采用Bt棉花的信息。
该研究调查了农业成果的三个主要方面 - 杀虫剂的支出,棉花产量和利润 - 北印度北印度的rajasthan州。这些国家的棉花的生产占印度棉花的16%。
在以往研究的基础上,本研究采用了多年棉花统计的年度时间序列方法,而不是在两个时间点上比较统计,而忽略了年与年的变化。此外,普莱维斯教授利用先进的统计方法,在州一级而不是全国一级探索Bt棉花的影响,从而获得更详细的地区信息。
研究成果
在印度介绍BT棉的主要理由是降低杀虫剂的使用。Plewis Research教授的结果表明,这一期望得到了满足:该研究揭示了良好的证据表明,在所有三个州的杀虫剂上引入了农民的成本。这种杀虫剂的降低最有可能受益于农民的健康和减少污染。
此外,尽管Bt棉花不是专门为提高棉花产量而设计的,但人们相信,通过减少昆虫对植物的伤害,棉花产量将会增加。普莱维斯教授发现,Bt棉花对产量影响的证据在哈里亚纳邦和旁遮普邦并不明显,但对拉贾斯坦邦的产量有影响,结果显示,从2005年到2015年,该地区的产量增加了60%。普莱维斯教授认为,哈里亚纳邦和旁遮普的产量没有提高,部分原因可能是2015年特别严重的白蝇虫害。
最后,普莱维斯教授发现,没有证据表明在任何一个州引入Bt棉花后农民的利润会增加。他认为这很有可能是因为新的Bt棉花种子增加的费用抵消了杀虫剂的节省。白蝇危害对产量的影响也可能阻碍了利润的增长。因此,在未来,我们可能会看到白蝇感染州的产量增加。然而最重要的是,没有证据表明任何一个州的利润下降了。
棉花种植中减少杀虫剂的使用可能对农民的健康有潜在的好处。
随后,Plewis教授已经将他的方法应用于中央(Gujarat和Maharashtra)和南部(Andhra Pradesh和Karnataka)地区的两个最大的棉花种植州的数据。与北方一样,BT棉花的影响变化:南方杀虫剂成本阳性,但不在中部地区,马哈拉施特拉邦和南方的产量正为阳性,在卡纳塔克卡的利润阳性,但不是其他地方。
为什么这项研究很重要?
该研究表明,关于BT棉的有效性的结论比许多研究人员更加细致了。以前的研究已经介绍了对农民对BT棉的效果的偏振视图,有些人建议完全有利,其他人认为它没有任何好处。这两种方法都无益于向我们通知我们BT棉效应的真实情况。
Plewis教授突显了,印度的BT棉效应的图片各不均匀。该研究表明,正如先前所担任的那样,BT棉花尚未完全有利于所有国家的农民收益率和利润。相比之下,在大多数状态下,BT棉花达到了其主要目的,以减少农民的杀虫剂使用。因此,通过抗gm(遗传修饰)组和以前的断言
个人反应
什么激发了你进行这项研究的启发?