国家冰球联盟主场优势
最初(1917年)，国家冰球联盟是一个加拿大联盟。在第二次世界大战结束后的45年里，联盟从6支球队扩大到22支球队，其中大部分在美国。就这样，战斗增加了四倍。从成立之初，NHL就依赖“球员守则”来监管这项运动。根据这一规则，球员可以用拳头“惩罚”他认为违反规则或“不尊重”的行为，尤其是对明星球员;而“冒犯”的球员通常会反击。处罚并不一定要由被犯规或不尊重的球员来执行:他所在球队的任何球员都可以进行处罚。战争结束后，越来越多的球队开始使用“打手”，他们是身材高大的人，不一定擅长曲棍球，但擅长战斗。
随着联赛的扩大，球员的国籍也发生了变化。直到1960年，几乎所有的球员(96%)都是加拿大人。到1991年，四分之一的人不是在美国出生就是在欧洲出生。在1991年的22支球队中，16支是美国球队，6支是加拿大球队。在“大市场”球队中，只有蒙特利尔和多伦多是加拿大人。其余的城市——底特律、芝加哥、圣路易斯、洛杉矶、波士顿、布法罗、纽约(2个)、华盛顿、匹兹堡和费城——都是美国城市。
在不到半个半个世纪的时间里，NHL粉丝基地和其财务基地在很大程度上是美国化的。此外，对于所有威胁，NHL与其准合法的球员规范越来越省。除非在北美之外的国际曲棍球，大学曲棍球和专业的曲棍球中，战斗受到了击中的反恐受到惩罚。传统主义者和现代化者之间的冲突很激烈，变得更加激烈。每个人都知道必须要做的事情。
琼斯博士认为，客队队员的注意力集中在对手身上(由于注意力集中)损害了他们的团队合作。
危机于1992 - 93年，当NHL董事会通过了煽动者规则时。该规则指定应该弹出一个开始斗争的玩家。实施后，规则很少强加，因为官员无法确定谁开始战斗。尽管如此，通过董事会通缉较少的战斗，这条消息越来越长，战斗的频率越来越黯淡。
即时录像回放
在1991-92赛季，也就是在煽动者规则引入的前一年，NHL的规则又发生了变化。在1991-92年之前，目标口的决定是由现场官员做出的，他们可能受到强烈的家乡党派人群的影响甚至恐吓。随着即时视频回放(IVR)的实施，这些决定是在多伦多的NHL总部远程做出的。随着他们迁移到多伦多，以前可能存在的任何偏见都被消除了。由于这种偏见有利于主队，一个明显的假设是，随后主场优势的下降是由于IVR的引入。
美国曲棍球联盟（AHL）是NHL后NHL和最负盛名的曲棍球联盟的主要发展联盟。它目前在美国和加拿大的三个队伍中组成了30队，所有这些团队，所有这些都与一个或另一个NHL团队进行了隶属关系协议。在2014-15赛季开幕日，NHL名单上有637名AHL校友，共同构成了83％的NHL播放器池。东海岸曲棍球联盟（ECHL）是北美的下一个最负盛名的曲棍球联盟，也与NHL密切相关。
这两个联盟都经历了主场优势的下降，和NHL在同一年中一样大。然而，AHL直到2012年才引入IVR, ECHL直到2015年才引入IVR。这些事实与下述观点相矛盾:在1991-92年之后的十年中，IVR的引入导致了NHL主场优势的下降。
团队合作理论提出
家庭优势更好地理解为
'远离劣势'。
团队合作理论
主场优势是指在体育场地(体育场、棒球场、竞技场、体育馆，任何可以进行体育运动的地方)进行的一类赛事。在这些情况下的演员是两个队和他们的组成球员，官员和观众。任何主场优势理论都必须解释一个或多个参与者是如何有意识或无意识地将他或她从外围原因获得的任何东西转化为主场球队的优势的。到目前为止，这个关于家庭优势如何运作的关键阶段，或者说它的机制，几乎没有受到关注。
到目前为止，最常见的假设是家庭玩家获得了家乡人群的支持，而访问球员遭受其敌意，它们将这些投入转变为家庭优势。只要将这种转变被带走了。例如，它没有解释，例如，当团队体育中的玩家充当个人时，它的恰当是如何（因为他们在篮球中罚球，在足球中的罚球中，并且在冰球的枪战中射击）根本没有家庭优势。
另一种理论认为，球员没有调节主场优势。是的，家乡的人群有影响，但对球员没有影响。它影响到官员。他们自觉或不自觉地感受和害怕家乡人群的热情，并适应它。如果有一种情况让理论看起来不错的话，那就是1991-92年美国国家冰球联盟(NHL)推出的即时视频重播(Instant Video Replay)。在推迟了一年之后，随之而来的是急剧而持续的缩减——本土优势减半。不幸的是，正如我们所看到的，这两个最密切相关的联赛在同样的年份也经历了主场优势的下降。如果前ivr主场优势的任何部分是由现场官员调解的，那么AHL和ECHL的下降应该比NHL少——但事实并非如此。
琼斯博士推出的团队合作理论是第三种可能的机制。在这个理论下，家庭优势不是由官员介入的，而不是由作为个人的球员的球员介入，而是通过作为球队的戏剧缺陷的团队合作。它首先指出了从压力研究中的相关发现，即，当人们受到威胁时，他们的注意力缩小并侧重于他们认为是威胁的东西。呼吁“注意力狭隘”早在1960年就得到了很好的成熟。在团队运动的情况下，威胁是失败和可能的羞辱。它由家乡人群构成，由家庭玩家提供。随后会引入缩小并具有自己的后果。当您对防御性的时候，很难在努力时进攻，当您的注意力集中在对方球员上时，更难以与队友结合使用。结果是访问团队更频繁地失去了在家（家庭优势）的同样对手。
在煽动者之前的NHL中，通过被殴打的威胁来增强失败的威胁。由于为家庭团队赢得了斗争，家乡人群对家庭球员来说欢呼。因此，注意力缩小更为急剧，其后果将在家庭优势方面设定了一个运动课程。然后，当强加了煽动者规则时，球队和球员意识到NHL板是严重的，所以需要他们减少战斗。但是，如果战斗或球员认为会有较少的战斗，那么对手构成的威胁都会减少，因此引入缩小也是如此。在那种程度上，家庭优势变得较少，平均而言，更小。
个人反应
你打算怎么调查下一步？
我计划继续开发团队合作理论。到目前为止，团队合作理论解释了对家庭优势的好评。除了在摘要中解释家庭优势之外，它还解释了为什么个人运动中几乎没有家庭优势。它解释了为什么国家足球联盟的伤害往往会减少家庭优势。它解释了为什么更重要的团队合作在运动中，较大的家庭优势往往是。它在上个世纪末的NHL中解释了在NHL中的家庭优势下降。