小猪中间支持右马对美
人类历史与世界秩序变化并发英国大同从拿破仑大战结束(1800年代初)到第一次世界大战开始(1914年),英国霸权统治全球地缘政治20世纪初,这让位给PacificAmerica变化之风像往常一样继续吹动,近些年来升起震耳欲聋的嚎叫全球地缘政治强权目前完全位于亚太区域内,导致美中对立中间为霸权而战的是世界剩余193个主权国家
特朗普政府把美国政策从与中国接触和对话转向更硬化姿态(经济军事上)的做法已被新拜登政府采纳。华府对北京的姿态 令传统美盟方陷入难关O.P.金达尔全球大学Kenneth Holland教授正在研究加拿大如何选择这个地缘政治矿场,加拿大最大和第二大贸易伙伴分别是美国和中国。决策与美国或中国或两者都一致 将决定世世代代世界的地位
现状
加拿大与中美关系有关的外交政策不能脱离与美国的关系或美中关系(更不用说这三个角色和其他主权国家间无数联系)。由中国崛起等形成的日新月异地缘政治背景下,
美国和中国之间日益增长的(政治、经济和军事)竞争是21世纪最大全球威胁之一
中国和加拿大在过去50年中共享外交关系从中国到加拿大的贸易量从1.5亿美元增加到740亿美元逆向,4%的加拿大出口流向中国贸易基本平衡并互为补充加拿大提供自然资源交换制成品华侨、学生和外国投资是加拿大重要的收入来源
从加拿大的角度来看,这种关系仅因它与美国分享而异化,而两国享有世界最大贸易关系(值约1.6万亿美元)。2019年,跨边界货物和服务贸易单值7 040亿美元,更不用说通过投资流钱约300万个加拿大工作依赖这些出口,20%的加拿大国内生产总值以向美国出口产品为基础。外交政治关系深深相联上个世纪多场武装冲突中加拿大美军并发,两者都是北大西洋公约组织(北约)的创始成员。近些年来,这一长期友情受到一些损害,这主要是由于Trump政府的选举和后续政策(例如对加拿大某些商品征收关税)。拜顿政府上台后, 和解已近地平线,
左右或直通
加拿大有三大选项,
- 支流中国
- 北京和华盛顿间等距离
- 与美国策略一致
与中国对齐将大有裨益,简言之,加拿大从支持胜赛中得益欧大合众国如希腊和匈牙利视中国为友方和战略伙伴,为了明确意图,他们可以制定正式政策支持亚太和南海区域当前的权中心,反对美日把印度洋国家推向混合式(即印地安焦点)的尝试然而,这一方法的风险很大。疏远最大贸易伙伴和与它们共享漫长多孔边界的国家可能是灾难性的。报复可以是快速和无情的,范围从关税和其他贸易壁垒、边界限制和退出联合安全情报合作伙伴关系不等。国家还可能在公共舆论法院受苦受难,批评者指责渥太华无视政权民主、人权和法治等基本原则
美国是加拿大最重要的盟友,它的持续繁荣和安全与这种关系密不可分。
第二种选择沿袭法国和德国等欧洲国家,即采取比较中立的立场。主动性措施可包括采用印地安方法,但强调中方为伙伴而非对立方重覆,此选项并非没有风险取中间点后,加拿大最终可能无人取悦特别是,美方报复行动威胁将继续存在,而与报仇中国的有利经济关系可能受挫
第三也是最后选择是加拿大加入美国政策,像澳大利亚和日本等其他盟国一样这种方法需要全心全意地采取印大方法并公开反对中国在全球的经济和军进加拿大可加入四边安全联盟,这是一个非正式网络国家,包括美国、日本、澳大利亚和印度,它们聊天、分享情报并联合举行军事演习。这种方法的好处是保持与美国的良好关系,并维护当前贸易、边界政策、安全等方面的优势等这样一种姿态将使加拿大能够与其他类似国家建立更密切的关系最后,这将巩固加拿大作为人权堡垒、法治、民主和由民营部门主导的经济学的形象
这样做的代价会恶化与北京的关系加拿大公民在中国可能面临困难,几乎肯定会引入贸易壁垒并可能迫使加拿大积极加入反对中国的军事攻势然而,与美国政策的广泛一致性不需要完全提交方法中更多的战事方面加拿大可利用其立场主张软化、不激进和不对抗性方法可以通过促进与中国持续富有成效的接触实现这一点。包括日本、澳洲和南韩在内的其他美盟方同时平衡支持华府努力控制中国领土扩张主义和专制主义与贸易创举(如区域综合经济合作伙伴关系)之间的平衡,贸易创举(如世界贸易组织综合经济合作伙伴关系)在既定国际规则内促进与中国的接触(如世界贸易组织和世贸组织的创举 ) 。拜顿政府拒绝特朗普单方对北京实施关税和制裁的做法,并更有可能通过多边行动(例如通过联盟、7国集团和其他国际组织)继续其议程,随着拜顿政府上台,这一行动进程变得略为容易些
新世界秩序新址
美国和中国之间日益增长的(政治、经济和军事)竞争是21世纪最大全球威胁之一中游国家只有艰难选择
Holland教授基于对状态分析认为,美国是加拿大最重要的盟友,它的持续繁荣和安全与这种关系密不可分。华盛顿政治通道两端似乎都对中国采取协商一致方法,加拿大等盟国对摇摆观点的影响力越来越小。培养并发扬与日本、南韩、印度和东南亚国家等其他亚洲经济体的关系,可软化加拿大与中国关系潜在恶化的打击Holland教授建议加拿大与日本、澳大利亚和南韩一起倡导温和华府太平洋战火策略,目的是追求更加一致的多边主义并维护国际规则秩序
个人响应
归根结底,你认为谁会是中美之间的胜利者中国会成为霸主超级强国吗
<>
归根结底中国无法取代美国成为世界唯一超级强国中国缺乏军事联盟,社会主义市场经济无法与美国自由市场经济竞争,而自由市场经济奖励技术革新弗拉基米尔·普京嫉妒中国崛起,并会采取步骤限制北京对北冰洋和对俄国称为强权具有重要意义的其他地区的影响Corona病毒大流行破坏了中国在世界上的地位,北京雄心勃勃的Belt and Road全球基础建设项目缩水中国劳动力下降,人口老化
唐纳德川普总统的选举事件向我们展示了我们的政治体系是多么脆弱单列国家强力支持任何其他国家是否明智?加拿大是否更好地支持比较稳定的多国块如欧盟
<>
2021年1月6日暴动旨在防止从Donald Trump向Joe Biden和平转移权力,突显了美国民主的脆弱性。后继事件显示宪法恢复能力美国仍然是世界最古老的民主国家,也是专制政府生活的灯塔美国仍然是二战后所建立自由基于规则的国际秩序的领导者欧洲联盟不够团结,无法为中国试图摧毁的这个以人权和自由为重点的秩序的存续承担责任。