重新思考心理医学接受WillHall访问

渗透性心理健康倡导者、治疗师和研究者威尔大厅讲讲他最近对精神病药物的研究,在荷兰马斯特里赫特大学与战地其他先驱一起进行Hall的研究表明,当前治疗精神病的药方方法需要认真重新思考。

Will Hall通过他作为心理治疗师和心理健康教育家的丰富经验, 拥有独特的设备来美化敏感、同情和康复方法的美德,高影响力解毒指南为许多人提供一条生命线,大厅主机疯狂电台并写作外部心理健康:疯狂之声和视觉.我们谈到以多元敏感方法处理至关重要性。
请你向读者讲讲你自己
理疗师和博士候选荷兰马斯特里赫特大学心理学Jim Van Os博士,强博士阅读并JoannaMoncrieff博士病人心理医学经验我对医学研究的兴趣出自我作为理疗师的工作,我主要帮助个人和家属诊断神经病、双极分治和精神分裂症,以及多年支持团队工作和人权倡导

我从未期望过会在这个领域有生涯,但当我本人成为精神病患者并诊断患有精神分裂症时,我被写进这个领域不仅为我提供的治疗不起作用,而且我觉得我因锁住病房和药店中发生的事情而受到伤害。感知所有这一切意味着发现病人生存者运动,百年之久的精神病学内部政治冲突挑战主流科学叙事,制药产业强力,以及自庇护时代开始与精神病学并发的体制暴力和歧视

大药厂开始推广慢性病管理思想前,人们广泛期望从精神错乱和精神分裂恢复

出版使用广的手册减少危害消除精神病药指南.取药信息充足吗
向系统求援时,我得到了各种精神病药:抗抑郁药、锂药、benzodize不仅没有信息告诉我何时摘下这些药或如何下药-我甚至没有基本准确信息知道已知和不知道这些药是如何工作。从未向我解释过反心理学等基本安眠药会安眠你给给给人的人,不管他们是否经历精神错乱 — — 这些药实际上还用于兽医学、动物园和野生动物管理安定动物。

也从未告诉过我, 在整个历史中,许多人 与我相同的诊断神经质 使用心理治疗而非药物恢复大药厂开始推广慢性病管理思想前 精神分裂症和精神分裂症的恢复我开始自寻资讯并尝试了解究竟发生了什么, 因为有这么多压力关闭我关键思想并毫不置疑地接受医生的治疗建议-尽管我从试错中知道他们没有为我工作-

一开始我感到精神错乱和情感状态必须抛开我,我开始告诉自己那是我, 但是当我想回校时, 都回想起来了 因为基本上,我拒绝自己之后我开始接受自己与众不同,像一个人经历极端并有创伤并敏感处理我开始理解我的精神体验 不像骨折或某种精神发烧, 而是负和阳性, 有某些价值甚至精神意义这不是我从医生或理疗师那里听来的任何消息

于是我转向其他病人马萨诸塞州启动小小支持组,触发大变化 影响全美, 今日该区是最强的 耐心倡导和领导区当我们做分组时,人们一次又一次地向我们提出药物基本问题,包括脱机问题。医生除了向精神病医院说不外,不给他们任何帮助,所以你“必须顺从”治疗和药物我们想为人民提供多姿多彩的选择通过支持团队,我们开发了减损方法 与人相遇正因如此我们才成功-我们不是反医学者或亲医学者,个人自理 支持 需求 和工作

当前你研究什么
开发出12语言匿名国际调查 向人们询问他们尝试取出反心理药的经验可查看调查并参赛www.antipsychoticwithdrawalsurvey.com.迄今我们有5千多响应 70多个国家 人民响应范围从18岁到80岁我们正在收集数据说明人是谁,他们如何努力脱机,当他们脱机时发生了什么,结果是什么,以及所学教益

同国际共事监听声音运动多年以来,并是美国网络的共同创建者通过这项工作,我与另外一名精神分裂诊断幸存者联手,后者脱药并同时是支持集团协调人Rachel Flanig瑞秋不仅有数百小时经验讨论医学、声音、精神错乱和复元支持集团,高层次数学经济学知识 使我们能够深入分析调查数据分三大类解药 解药反心理学 取别药 并用反心理学并限制研究对象仅限那些经历最严重者、那些有精神病诊断者。

至今你发现什么
多亏全世界所有参加调查者的贡献, 我们对比所有这些群组 开发出强健的统计图片 记录成功反精神病药取出调查总有局限性,结果还有待发布,但我们所看到的图象首先是广大多样性人能够从精神科药物中解脱出来。似乎没有任何方法可以满怀信心地预测谁能或不能成功-这意味着想尝试者应该有机会无人指针研究并说 : '抱歉,你与无法脱产者匹配''''

我们所看到的图片首先和最重要的是,各种各样的人能够从精神科药物中解脱出来。

似乎不管你经历多难 或退出效果有多差 这些都不是成功的关键因素似乎更重要的因素是:你有多少支持,准备多多,用量和取法有多灵活,取出信息多多,理解神经错乱方式多多,学习处理经验多不同方法多多。似乎泛泛趋势-人与人看起来大相径庭一人停止所有药酒并加入十二步组, 一人加入体育馆, 一人接受个人理疗, 一人加入支持组.基本因素似乎是支持、准备、灵活度、理解多样性和应对工具

你希望你的研究能产生什么效果
得做两件事情第一,我们必须认识到精神病患者是人并有权在他们的治疗中有发言权。反心理药难描述 人从来没有使用过一些人真的理解 宁静他们可以提供其他人完全崩溃 经历像化学脑叶切除并不只是发现正确剂量或调整一些人想不吃药理清问题这是他们的选择和权利-研究支持不仅对一些人来说是可能的,而且对一些人来说实际会比用药做得更好。经验证明-毫无疑问,如果我坚持反心理学,我就不会有清晰度或智能或健康去攻读博士学位

第二,我们需要心理健康服务向人们说 : '你想试药或想试别的东西吗?或视之为不合作, 或视之为不合作,提供各种支持、选项和信息,这一过程需要很长时间,保健提供者需要拥有知识技能与人接触并协同工作。现时常用药或无药 如果你不喜欢药 他们建议多用药对我们中有些人来说,成本效益分析是清晰的-我们想从药中解脱出来,而不是从药开始求解并寻找其他对策这项决定应支持我们

未来会改变心理-健康疾病概念和处理方式吗?
无法避免的是,脱药兴旺的人们将越来越能见度提高,而这么多人所忍受的伤害 — — 隔离禁闭、强制治疗、医院病房暴力 — — 将日益提高认知度。网络性质意味着对大药厂和医生家长式的挑战越来越大越发清晰地显示医疗权, 盈利系统创造了可怕的激励结构: 公司从疾病管理 和销售药片中赚钱, 而不是真正的解决方案与受精神卫生条件折磨的人交谈 发现根本原因经常有创伤 社会隔离 穷困压重经济压力 社区崩溃 消费主义 和绝望感我相信常识和人类心同心合力开始实现一些真正的改变,以维护每个人的心理健康。