社区内容
本文已由研究团队编写和编辑。它还没有通过研究外展团队产生的内容的质量控制程序。

一项试点志愿者阅读计划减少重症监护室危重病人的谵妄天数

谵妄是脑功能衰竭的一种形式,可能增加住院时间和死亡率,并影响icu后的认知功能障碍。预防/治疗仍有待阐明,大多数策略集中在药理学、动员和改善睡眠-觉醒循环;感官剥夺/社会孤立也是危险因素。我们假设每天阅读清醒的ICU患者会减少谵妄天数。方法:研究人群是33名ICU患者。志愿者(16-40岁)每周读取60-90分钟,以ICU患者一周多次,由Charge Nurse选择。阅读材料包括报纸,宗教文本和小说,这取决于患者愿望;有些患者首选谈话。我们寻找存在“信号”,CAM-ICU指定谵妄日的减少;患者作为自己的控制:凸轮ICU分数每日测量三次,在阅读前72小时(作为对照)和72小时后阅读研究。评估数据的正常性和使用的适当统计方法。结果:使用CAM-ICU方法读取33名ICU患者的123名ICU患者。数据不是正常的;进行了Mann-Whitney测试。在阅读干预之前和之后每位患者的总谵妄和谵妄日,分别为27和10,而0.82与0.33(P <0.05)。结论:这项非随机、对照的假设生成研究评估了ICU阅读器产生的信号的存在。我们的结果表明,这种简单、低成本的干预可以治疗/预防/减少谵妄。因为谵妄会以不利的方式影响再入院;应该考虑任何降低谵妄的经济有效的方法。需要一项随机、对照、多中心的研究。

谵妄是一种急性脑功能衰竭的形式,它会改变精神状态,影响正常的记忆、情绪和行为,持续数小时到数天。根据诊断工具的不同,20-80%的ICU患者会出现谵妄。

谵妄通常被忽视,因为只有25%的谵妄患者表现为多动,即表现出幻觉和躁动的证据。更常见的情况是,患者经历低活性谵妄,症状被掩盖——反应和行动迟缓;偶尔,患者表现为两种亢进海波活跃症状。谵妄会有严重的后果,包括增加ICU住院时间和死亡率。未经治疗的谵妄可能导致不可逆转的认知功能衰竭。谵妄的确切原因仍不清楚,进一步增加了误诊和未确诊病例的发生率。然而,似乎会加剧谵妄的因素包括睡眠剥夺、感觉剥夺和社会隔离。所有这些因素在icu中都很常见,应该进行检查以更好地了解和预防谵妄。

由于社会孤立可能是谵妄的一个危险因素,我们假设一个鼓励与患者互动的项目可以降低其发生率。具体来说,我们建议每天为重症监护室的危重患者朗读,可以减少谵语天数,即患者出现谵语的天数,无论是低活跃型还是多活跃型。

本文报告了ICU阅读器项目的初步结果。

材料和方法
ICU Reader计划开始作为服务项目,其中我们希望如果我们的假设证明有效,我们希望识别“信号”。

志愿者接受了与患者/信息机密相关的医院批准的培训,以便读者入学前。读者在16-40年的年龄范围内。这些志愿者每周在ICU中度过5-10个小时,每周坐在该计划的高度。

根据其对最适合阅读/友谊的评估,由ICU指控护士选择患者。当患者有意识并警觉时,读者确认了兴趣 - 几乎总是给予 - 在坐和阅读之前。读者确定患者花了多少时间,平均35分钟。

一些病人——插管或轻微镇静——更喜欢谈话而不是阅读。病人和读者写了纸条并互相传递。另一些人只希望在吃饭时有人陪伴。通常,阅读是采取的行动。书籍由读者自行选择;然而,病人可以要求用宗教文本或报纸来代替小说。

结果
虽然我们的研究时间框架很短,但我们注意到了一个有前途的信号。在33名患者中,通过ICU的混乱评估方法(CAM-ICU)的混乱评估方法诊断为谵妄,依赖四个诊断功能:急性精神状态随着波动课程而变化(特征1),注意力(特征2),改变了意识水平(特征3)和杂乱思想(特征4)。审查员记录患者的反应和进一步的观察。如果患者测试特征1和2的阳性3号或4号,被诊断为谵妄。该试验由床边护士对ICU的每位患者进行,每天3次。比较阅读前72小时和阅读后72小时的CAM-ICU评分。进行了适当的统计分析测试。

阅读前,33名患者有27天谵妄经历(每个患者0.82天)。阅读干预前后,每个患者谵妄总天数和谵妄天数分别为27天和10天和0.82天和0.33(均有统计学意义,p < 0.05)(图)。由于该项目一开始是一个服务项目,我们还没有考虑其他因素,如年龄、性别、在ICU的天数、药物、合并症等。

讨论
众所周知,谵妄会增加护理费用、机械通气时间、住院时间、重新插管率、长期认知功能、出院到长期护理机构和患者死亡率。我们的ICU阅读器项目是一项对照、非随机的研究;阅读前和阅读后,患者作为自己的对照。有信号显示队列中谵谵症总天数减少,以及每位患者谵谵症天数减少,这表明与ICU患者阅读和交谈可能是一种有效、简单、低成本的干预措施。

由于我们对病理生理学的理解不足,多达50%的谵妄发作被医生错过。在确诊时,80%的精神错乱患者可能得不到充分的治疗。药物和环境干扰是谵妄的最大原因。最近开始使用的药物或增加的剂量应仔细观察和逆转,如果可能的话。药物治疗的风险和好处应该被考虑,因为它们已经被注意到会引起或增加精神错乱状态。

ICU患者需要尽可能保持正常的睡眠-觉醒周期,尽量减少社会隔离,以避免谵妄发作;这也维持了他们的安全和舒适,以及整体的生理和心理功能。允许患者使用眼镜和助听器,以保持感觉输入,并在物理治疗的帮助下动员,避免不活动、跌倒、压疮;早期活动谵妄持续时间减少50%。有自然阳光的干净病房有利于积极的日间生活和行为,而黑暗、安静、干扰有限的房间有利于保持健康的睡眠-觉醒周期。医生应考虑在22:00至06:00之间不要打扰病人,除非有紧急情况。阅读和陪伴计划,如ICU读者计划,有助于增加社会互动。以上措施有助于控制并发症,保持舒适和安全,恢复功能,避免谵妄的发生。

严格的过度活跃谵妄,即传统的谵妄图像,患者表现出幻觉或不当行为的迹象,仅在一小部分ICU患者中发现。低活跃或“安静”谵语的特征是嗜睡,并被发现6个月的死亡率显著较高,约为33%;对此的解释尚不清楚。误诊或误治谵妄妨碍了患者与医生之间以及患者与家属之间的沟通。特别是在生命的尽头,这个障碍会造成巨大的压力,并干扰最终的决定。在死亡前,通常是在2天内,大多数患者(约88%)会出现精神错乱;在死亡前出现的谵妄通常是不可逆转的。在成人谵妄导致再入院、住院和/或潜在的不可逆转的认知衰退之前,识别和治疗谵妄是很重要的。谵妄使超过65岁20%的患者住院治疗复杂化。每经历一天的谵妄,死亡的相对风险会增加10%。 While delirium mortality rates vary broadly, from 10% – 76%, as of 2011, the yearly mortality rate for all delirium cases is 35% – 40%.

谵妄患者的存在不仅增加了他们住院并发症的机会,而且会使他们的认知和情感受损。药物处方的改变,特别是环境因素,包括社会隔离,为后续谵妄提供了可能的治疗方案。

如前所述,这是一个试点项目,我们所指出的信号必须作为初步。在随机的,受控和多中心方式进行的其他工作是值得确定我们的调查结果是否妥扰。我们的数据有限,有理由暂时接近我们的结论。我们报告数据中的偏见可能性并不微不足道。研究的患者数量小,并且被ICU费用护士选择了与读者互动的个人“适当”;这两个问题都可能无意中引入偏见。它需要进一步的研究和分析来确定材料是否与阅读本身的行为读取的重要性。

尽管如此,这些发现是非常有趣的,因为我们可能已经确定了一种低成本和非药理学方法来处理谵妄。

参考

1.•莱。住院老年人谵妄。n Engl J Med.2017; 377:1456 - 1466。DOI: 10.1056 / NEJMcp1605501。

2.Meagher DJ, Morandi, A, Inouye SK, Ely W, Adamis D, MacIullich AJ等。DSM-IV和DSM-5谵妄诊断标准之间的一致性,在使用谵妄评定量表修订98的768名前瞻性评估患者的合并数据库中。BMC医学.2014; 12:164 - 173。http://www.biomedcentral.com/1741-7015/12/164

3.Girard TD, Pandharipande PP, Ely EW。精神错乱在重症监护室-回顾。急救护理.2008;12(柔3):S3 DOI: 10.1186/ cc6149。

4.伯恩斯A,加拉格利A,伯恩J.谵妄。神经外科杂志.2004; 75:362 - 367。

5.Ouimet S, Riker R, Bergeon N, Cossette M, Kavanagh B, Skrobik Y: ICU中谵妄亚综合征:疾病谱的证据。重症监护医学.2007; 33:1007 - 1013。

6.万姆,蔡斯·JM。老年人谵妄:诊断、预防和治疗。哥伦比亚医学博士.2017;59(3):165 - 170。

7.Ely EW, Gautam S, Margolin R, Francis J, May L, Speroff T等。重症监护病房谵妄对住院时间的影响。重症监护医学.2001; 27:1892 - 1900。

8.Ely EW, Shintani A, Truman B, Speroff T, Gordon SM, Harrell FE Jr等。谵妄是重症监护病房机械通气患者死亡的预测因子。《美国医学会杂志》.2004; 291:1753 - 1762。

9.杰克逊JC,Gordon Sm,Hart RP,Hopkins Ro,Iely Ew:谵妄与认知衰退之间的协会:对实证文献的综述。Neuropsychol牧师.2004; 14:87 - 98。

10.老年谵妄的诊断、预防和治疗。自然神经学评论》.2009; 5(4): 210 - 220。

11.Bergeron, N, Skrobik Y, Dubois M-J。危重病人谵妄(解说)。急救护理.2002; 6:181 - 182。

12.Chanques G, Ely EW, Garnier O, Perrigault F, Eloi A, Carr J,等。2014年更新的重症监护病房混淆评估方法与精神障碍诊断和统计手册第五版以及重症监护医生目前使用的其他方法的比较。安重症监护.2018; 33 - 42。https://doi.org/10.1186/s13613-018-0377-018-0377-7.

13.伊利电子战。ICU混淆评估方法(CAM-ICU)。完整的培训手册.2014.http://www.icudelirium.org/docs/CAM_ICU_training.pdf

14.Oh ES, Fong TG, Hshieh TT, Inouye SK.老年人谵妄的诊断与治疗进展。《美国医学会杂志》.2017, 318(12): 1161 - 1174。

15.哈里斯D.晚期疾病的谵妄。研究生医学杂志.2007, 83(982): 525 - 528。DOI: 10.1136 / pgmj.2006.052431。

16.Ali S, Patel M, Jabeen S等。了解精神错乱。创新中国>.2011; 8(10):25 - 34。

17.Reade MC, Phil D, Finfer Simon。在重症监护室镇静和谵妄。N英国J医学。2014; 370:444 - 454。DOI: 10.1056 / NEJMra1208705。

18. Robinson TN,Raeburn CD,Tran ZV,Brenner La,Moss M.老年人术后谵妄的电机亚型。拱门练习。2011; 146(3):295 - 300.Doi:10.1001 / Archsurg.2011.14

19.mcusker J, Cole M, Abrahamowicz M,等。住院老年人谵妄的环境危险因素。J Am老人Soc.2001; 49:1327 - 1334。

写的

萨拉·乔丹·赖夫和a·约瑟夫·莱恩
凯斯西储大学

详细联系方式

电子邮件:sjr117@case.edu
电话:
+1-570-939-5586

地址:
欧几里得大街10900号
克利夫兰

美国
44106

想阅读更多类似的文章吗?

注册我们的邮件列表,阅读对你来说最重要的主题。
报名!

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记

感谢你表示有兴趣加入我们的邮寄名单和社区。下面您可以选择您希望我们如何与您互动,我们会让您更新我们的最新内容。

您可以更改您的偏好或取消订阅,请单击您从我们收到的任何电子邮件页脚中的取消订阅链接,或通过以下方式联系我们audience@www.graceymay.com任何时候,如果您对我们如何处理您的数据有任何疑问,请查看我们的隐私协议。

您想了解更多关于我们的服务吗?

我们使用MailChimp作为我们的营销自动化平台。点击以下提交此表格,即表示您确认您所提供的资料将会传送至MailChimp,以便按照他们的要求处理隐私政策条款。

订阅我们的免费出版物