超越炼金术：博伊尔的机械哲学

Marina Paola Banchetti-Robino博士是佛罗里达大西洋大学的研究员。在她的书中，博伊尔的化学哲学：机制、化学原子和出现，她详细叙述了罗伯特·波义耳提出的物质机械论。她解释了鲍伊尔如何与他的前辈们不同，创造了一个更复杂、更完整的化学哲学，超越了他的前辈们的化学。

现代化学研究以中世纪、文艺复兴和17世纪早期的炼金术为基础^th世纪。在此期间，对化学物质的更好和更准确的了解，包括其结构，属性以及它们如何彼此联系起来，以更好更准确地了解。在这一领域取得进步的最杰出思想家之一是罗伯特博伊尔。

佛罗里达大西洋大学的Marina Banchetti Robino博士在她的书《罗伯特·波义耳的化学哲学》中，分析了波义耳的化学哲学，因为它与他对笛卡尔机械原理理论的支持有关。基于笛卡尔的机械论观点，博伊尔能够将机械哲学根植于经验实验，同时也解释了化学性质的涌现性。在这样做的过程中，博伊尔还肯定了化学作为一门理论和实验科学的合法性，它有自己独特的研究对象和解释框架，以及化学与物理学等更基础科学的自主性。这些关注仍然与当代科学有关。

Banchetti-Robino博士首先将博伊尔置于正确的历史背景中，然后解释了他对他的前辈们的批评，并概述了博伊尔的化学哲学。她超越了以前研究人员的工作，提供了一个详细的看化学原子的理论，如波义耳概念化。

16^th和17^th世纪化学哲学
班切蒂·罗比诺博士的书首先将博伊尔的作品置于恰当的历史和哲学语境中。这有助于读者理解博伊尔所建立的概念，从而更清楚地理解他独特的化学哲学。班切蒂·罗比诺博士还探索了16世纪占主导地位的炼金术理论^th和17岁^th几个世纪。

在化学成为一门与物理学和天文学相媲美的硬科学之前，欧洲最伟大的哲学和科学思想都专注于炼金术的实践，炼金术通过理解物质的物理结构来实现物质的转化。炼金术的实践是建立在物质的生命力概念的基础上的，因为它认为自然界中的所有物质都充满了某种“生命”的力量，支配着它们的行为。

博伊尔发现了法国笛卡尔机械世界观和现实世界科学实验观察结果之间的紧张关系。

Banchetti Robino博士接着讨论了实质形式的学术理论，该理论认为物质是有组织的，通过非物质形式的存在而变得可理解和稳定。这是中世纪和文艺复兴时期占统治地位的理论，但波义耳认为这是一个不完整或错误的理论，他试图找到更好的选择。

在班切蒂·罗比诺博士的书中，还有更多的观点被探讨，包括生命的炼金术理论tria prima公司，假定所有物质都是由盐、硫和汞组成的。这是博伊尔明确抨击的理论。这本书还讨论了炼金术士丹尼尔·森纳特和扬·巴普蒂斯塔·范·赫尔蒙特进行的实验，这些实验启发了博伊尔一些最重要的实验。

笛卡尔理性主义机制
与主导16世纪的炼金术理论不同^th和17岁^th几个世纪以来，早期现代化学和化学哲学倾向于接受笛卡尔关于物质的机械论观点。尤其值得一提的是，笛卡尔批评了经院学派的物质形式理论，当波义耳开始形成自己的化学哲学时，这种批评吸引了他。笛卡尔的机械论哲学依赖于物质中粒子的存在，这些粒子只有形状、大小和运动的机械论性质。笛卡尔的机械论哲学也明确地拒绝了自然界中任何一种力的存在。物质的行为只能用它们的粒子的大小、形状和运动来解释。

笛卡尔的观点与摘要的化学原子化学理论不同，因为原子师认为物质由原子组成，而在碎屑可以划分的情况下是不可分割的。虽然喜欢笛卡尔和牛顿采取了一种杀菌方法，但Pierre Gassendi试图通过将“分子”的概念作为原子的结构组合来恢复和现代化原子理论。博伊尔倾向于前往前一种方法，虽然他认识到其限制并制定了结构化组合的概念。

博伊尔发现了法国笛卡尔机械世界观和现实世界科学实验观察结果之间的紧张关系。笛卡尔严格的机械哲学无法考虑化学性质的性质，或者在化学分析或合成物质时，这些改变的原因。因此，Descartes的观点与自然科学世界的实验发现的结果不一致。在她的书中，Banchetti-Robino博士解释了博伊尔如何寻求解决这一冲突，并在这样做时，将早期的现代化学奠定了不同的路径。

博伊尔的肉体理论
Boyle的化学哲学是一个深刻的复杂，Banchetti-Robino博士详细解释。首先，她概述了博伊尔如何放弃了大量的专业形式的主要学术理论，而是推进化学物质源自和发现从它们的尸体内部结构的稳定性的想法。根据博伊尔，单个颗粒将自己安排成一种肉植物结构，使其具有其各种性质的物质。不同的猪属结构占不同的物质和不同性质。因此，博伊尔是第一个练习化学家们提倡微观结构的想法之一。

在班切蒂·罗比诺博士能够完整描述博伊尔关于物质的特殊微粒理论之前，她强调了博伊尔正在攻击的理论。这本书详细地叙述了博伊尔不仅对物质形式的学术理论，而且对物质形式的炼金术原理的攻击tria prima公司. 这使她以后可以专注于波义耳的理论与前人的区别，也与笛卡尔提出的微粒机制的区别。

作为一种练习化学家，博伊尔对物质理论的实证方法感兴趣得多，让他更接近约翰洛克的哲学而不是笛卡尔的哲学。结果，他发展了一种理论，包括化学结构和组合物中存在的层次结构。他还利用他的实验观察来为他的微观结构组成理论提供实证支持。

波义耳关于化学性质的观点
Banchetti-Robino博士概述了博伊尔与他的前辈和同时代人不同的理论，并利用这些理论创造了一种独特而原始的化学哲学，预见了现代化学的一些后期发展，如19世纪分子结构的发现。Banchetti-Robino博士的部分讨论包括分析Boyle关于化学性质基本性质的观点。她认为波义耳认为这些属性是性格的、关系的和突现的。

由于物质的涌现性质不能简单地归结为微粒的机械性质，因此这种性质不能完全用物质的基本物理理论来解释。博伊尔的观点支持这样一种观点，即化学理论不可简化为纯物理理论，化学作为一门科学必须保持其科学自主权，不受物理学的影响。这对博伊尔来说是一个非常重要的结论，使他与笛卡尔及其追随者区别开来，根据笛卡尔及其追随者的观点，化学永远不能被认为是一门真正的、自主的科学。

部分与整体之间的关系
作为对部分与整体关系的正式研究，语法学可以追溯到亚里士多德的哲学。因为化学作为一门科学，本质上是研究局部与整体之间的关系，因此很容易采用系统学分析的方法。通过对波义耳的结构化学整体概念进行纯粹的分析，班切蒂-罗比诺博士为波义耳的研究做出了真正的原创贡献。她的结论是，这样的分析支持了博伊尔认为化学性质是性格、关系和突发的论点。

博伊尔的观点支持了化学理论不能降低到纯粹的物理理论，并且作为科学的化学必须从物理学中保留其科学的自治权。

根据Banchetti-Robino博士的观点，Boyle将微粒视为部分，将它们的聚集结构组成视为整体。说明化学物质性质的不是部分而是整体。Banchetti Robino博士通过引用中世纪发展起来的天体学理论来探索这些思想，但在波义耳时代仍然是相关的，早期的现代哲学家和科学家们也很熟悉。

通过将波义耳的思想置于恰当的历史和哲学背景中，并对这些思想进行深入的概念分析，Banchetti-Robino博士巩固了罗伯特波义耳在化学哲学史上的重要性。她展示了他如何超越经院学派的实体形式理论和主导文艺复兴炼金术的理论，以及他如何能够建立在Decartes的机械哲学理论的基础上，同时避免了它在化学方面的一些最有问题的暗示。

博伊尔通过自己实验工作中的经验观察来支持他的化学哲学，他将化学哲学提升到了一个新的高度，并预见了化学哲学中目前正在讨论的许多问题。Banchetti Robino医生的博伊尔的化学哲学：机制、化学原子和出现准确地描述、清楚地解释和透彻地分析了博伊尔对早期现代化学哲学最重要的贡献，并强调了其思想的持久相关性。