行业4.0如何影响德国和中国的中小企业

世界经历了250年的三个工业革命。每个都彻底改变了制造过程和我们的工作和日常生活。现在我们处于第四个，数字启用和互联的“行业4.0”的阈值，其影响仍然更大。来自奥地利萨尔提堡应用科学大学朱利安米勒博士博士学习德国和中国的中小型企业，调查这一勇敢的新世界的机遇和挑战，包括弥补的经济，生态和社会影响可持续性的“三重底线”。

学者，政治家和制造商同意：我们正处于新工业时代的曙光，这将改变我们的工作和日常生活，并推动我们在颈部速度下进入未来。

第一个工业革命采用水和蒸汽驱动的机器创造了新的生产方法。第二次推出的电力和能够的批量生产。第三次增加的计算机和自动化技术到制造组合。

第四个阶段将数字化转型带入下一个阶段，在“物联网”(IoT)和“工业物联网”(IIoT)中，将跨越供应链的技术和设备连接起来。

这只是一个开始，但由于更有效的生产和物流流程，我们可以比以往更快，更聪明，更便宜地做事。我们可以通过基于云的网络传输大量数据，这允许实时监控输入，因此我们也可以更好地做事，特别是在环境中。

但每次革命都有下行。当人们被机器取代时，乔布斯是否丢失，工厂关闭技术当时过时，或环境损坏是由资源过度消耗引起的，我们支付了进步的价格。

中小企业占公司的99％，占欧盟经济的50％，占公司的98％和中国经济的58％。

研究背景
新研究介绍了这种最新的工业革命 - “行业4.0” - 被认为是世界上两种不同的地区，德国和中国。

由奥地利萨尔提堡应用科学大学的朱利安米勒博士博士兼德国德国德国·尼··伯尔格的弗里兰·尼堡·奥克兰大学博士教授博士博士博士博士博士博士博士，专注于革命为中小和中学的革命提供的福利和挑战大小企业（中小企业）。

在欧盟，中小企业占企业总数的99%，占经济总量的50%;在中国，中小企业占企业总数的98%，占经济总量的58%。

该研究还介绍了可持续性以及新的发展如何帮助企业管理弥补可持续发展“三重底线”的经济，生态和社会影响 - 其年度损益概要，为财务视角增加了环境和人为措施的损益。

德国政府推出了“Industrie 4.0”倡议，推动数字制造业前瞻性和支持研究，标准化和行业合作伙伴的网络。

此外，“中国2025年”的政府主导“也同样推动了推动数字制造业的推动，其中额外的目标是在2025年旨在成为世界领先的工业能力的额外目标。

到目前为止，对这些计划的研究主要集中在它们对大企业的影响上。因此，研究它们如何影响中小企业是及时的。

研究
该研究基于2016/2017年在中国222中小企业完成的调查问卷的调查结果。大多数是由机械和工厂工程，金属加工，电气工程和信息和通信技术的首席执行官或高级管理人员完成。

在德国，55%的受访中小企业认为，目前工业4.0的影响很低。在中国，同样有50%的人认为《中国制造2025》目前的影响很低。然而，当被问及5年后的影响时，中国中小企业对中国制造2025的预期将高于德国中小企业对工业4.0的预期。在中国，大约四分之一的人认为影响会很低，而在德国，这个数字是三分之一。

中小企业也被问及这些举措是否与较大的公司更相关。在德国样本中，45％的中小企业同意这一陈述。在中国，相当的数字为18％，尽管60％的中小企业未定。

还调查了工业4.0和中国制造的机遇和挑战，并调查了，特别是有助于衡量企业的价值创造的业务的经济，生态和社会因素。

要求参与者在五点比例下评估一系列陈述。结果表明，总体而言，中国中小企业在这些举措中看到了比德国中小企业在这些举措中更大的潜力。

关于经济潜力，该调查表明，中国中小企业比德国中小企业更有可能认为工业互联网将推动竞争优势，并让他们更加响应客户的需求。更多中国中小企业认为新的机会将帮助他们实现更高的效率并创造新的商业模式。

关于生态效益，调查表明，德国中小企业更有可能预计综合技术的资源效率更大，而中国中小企业则更有可能期望更大的能源效率。中国中小企业的社会福利机会被设想，例如通过员工援助系统。

两国企业所察觉的威胁也呈现有趣的见解。中国中小企业比德国中小企业更有可能相信技术变革将挑战其业务并导致失业损失。相反，德国中小企业更有信心，改变将有助于他们解决技能短缺。

至于其业务的可持续性，中国中小企业对其业务模式的可行性比德国中小企业的可行性稍微关心，但它们同样关注找到合适的合作伙伴和供应商的挑战。

两国中小企业都关注需要适当的法律框架来支持数据安全和交流。

与德国同行相比，中国中小企业更担心新的竞争对手进入市场，也更担心没有资金来实施改革。

两国中小企业都担心需要适当的法律框架来支持数据安全和交流，德国中小企业评级数据所有权以及加密需求明显高于中国中小企业。

含义
研究证实，中小企业对当前工业4.0和中国制造2025对其业务的影响的评价低于大企业。

因此，该研究建议应对产业4.0对德国中小企业的影响。它还提出了德国中小企业将错过德国中小企业，如果他们没有看到其有助于提高竞争力和定制产品以满足个人需求的潜力。

该研究为德国中小企业提供了机会，让它们更多地思考数字化和互联如何帮助它们提高能源效率。

它还建议德国中小企业应进一步看出潜在的员工福利。例如，创建智能系统，帮助员工和设计可以整合在中小企业低于代表的员工群体的工作场所，例如，学徒，老人和残疾人，以及难民。

对于德国国家，研究表明，对关于数据安全和所有权的担忧，特别是员工和公司数据的关注。

报告发现，中国中小企业看到了可持续发展的所有三个方面的潜力，特别是社会效益，但预计在实施方面将面临更大的挑战。要实现这一潜力，需要解决竞争、未来生存能力和客户导向方面的问题，并创建新的商业模式。

该报告还建议中国应为中小企业缺乏财政资源提供解决方案，如果它已成功实施2025。它还强调了需要解决制造中小企业中的工作数量和主动所需的技能短缺和培训的必要性。

结论
Müller博士教授博士博士博士的工作博士的工作结束了研究差距，通过研究共同可持续性的所有三个维度，即其经济，生态和社会影响，为中小企业提供的机会和挑战的整体观点。

Their study also adds to the literature by looking at how different countries are approaching the new industrial revolution, comparing the thoughts of SME managers in one of the world’s most established industrial nations, Germany, with those in one of the world’s most ambitious industrial nations, China.

两国中小企业可能想提醒自己的中国谚语：“当变革的风吹，一些美国建造墙壁和一些美国建造风车。”