令人不安的掠夺性发布诱惑
多位研究者现在可能感到可疑杂志“vitations”流出后已变成一种背景噪声,但这些邀请远比单纯的不便更严重年轻研究者或那些为掠夺性日志所承诺的人可能屈服于发布诱惑 — — 只发现允诺没有根据,附加成本没有报酬。在其他情况下,可能难以满怀信心地分离真实性与掠夺性,这严重影响到研究者继续发布的意愿上下文只产生猜疑和焦虑
Valente博士身处极佳位置,能够揭示这些出版商令人不安的诱惑力,并就如何对期刊作出知情和自信决策提供一些急需的建议。
并解释这些经验为何引向最近研究?
第一次捕食发布经验发生时我还是常住居民上头食肉杂志开始联系我(发布文章是获取这类出版商注意力的第一步 ) 。
几本杂志联系我,请求我加入编辑局-你可以想象这个建议对年轻常住者有多受青睐我接受并出版了几篇文章 文献评论后来新杂志联系我邀请我和他们发布文章,我接受并发文章快速验收后 快速发布支付请求那时我开始怀疑这些日志的科学有效性如果我邀请你到我家吃晚饭,我绝对不会要求你最后支付帐单4年中我收到197封邮件 并请求支付每当邮箱听起来像急求帮助 求生存心声简言之,499美元显然对日志生存至关重要四年后他们最终放弃
分析显示这些出版商的身份或策略有出人意料的结果吗
年复一年 邮件数开始增高 以至于我决定开始跟踪所有邮件 至少在一年中类型杂志或多或少都具有相同特征:它们不索引化为科学界识别的索引(PubMed、Scopus、Scopus科学网等),它们总是声明它们有撞击因子,但后者从来不是Thomson路透社的官方属性,它们大都以印度为基地他们的邀请邮件总有常见特征(除无拼写检查外),他们引用你的文章之一,发布在经认证和声望卓著的杂志上,并在此基础上请求你为它们写新文章
具有潜在科学价值的文章可能丢失,因为它们发布在这些杂志上
趣味和趣味故事 几个星期前发生在我身上, 当我收到邮箱 从掠夺性杂志上,
亲爱的Dr.名称
牙科学科学科学档案馆向各位致意
我是Ms.Susan Rose 牙科科学科学档案管理编辑很荣幸在阅读你的文章后再次联系你,文章题目为Title并期望您的参与提高日志质量
[.]
这是我回答:
亲爱的Susan
感谢你联系我对 标题文章是我写过最美的文章欣然接受您的邀请并发新文章给你,标题为:“新文章标题”。
最好的问候
博士名名 名 名 名 二标题 附属城市
最近一封邮件也非常有趣:邀请在掠夺性杂志上发布分析它的影响和潜在风险”。
你在牙医公司工作掠夺性出版商和牙医学领域之间的关系有独特之处吗?这些出版商是否以相似方式面向不同学科的科学家?
牙医学由多分支组成(牙理学、子宫学、假肢等),因此跨牙科科学杂志数不胜数,每年发表数不胜数的文章根据Journal引用报告(Criftate),有官方影响因子的牙科杂志数今年为150个,许多其他牙杂志仍然没有影响因子,但在权威科学数据库中索引化并因此可靠抢食性牙类出版兴旺几天后发表文章而不经过同级评审过程对许多同事仍然非常有吸引力。
没有直接经验,我很难与医学领域的其他学科作比较,但我的生命伙伴是风湿学家,有数种学科出版物,我向你们保证,她还从掠夺性杂志收到数目相当多的邮件。
可建议进程或数列标准 研究人员可用以确保出版商的'启发'真实性而非掠夺性关键事物在决定是否响应或忽略时需要注意吗?
基于我的经验 有一些简单识别标准 来区分真邀请和掠夺性邀请有基于邀请本身的识别标准,例如电子邮件写得差语法,主题领域远离您的专业,泛泛和不附属杂志电子邮件地址(gogle.com,yahoo.com等),并经常声明需要文章发布下一期此外,基于日志主页可使用的标准是缺少信誉索引数据库,使用未知索引数据库,以及偏差机构推算的影响因子
哪些风险附属于这些掠夺性出版商,它们会如何影响更广义的科学出版质量?
最明显风险出自缺乏真同级评审过程,反之, 具有潜在科学价值的文章可能丢失, 因为它们发布在这些杂志上, 特别是当公司在生物素材和牙产品领域(和医学通用)运营时,所有这些都会导致文献提供科学证据的严重污染
具有潜在科学价值的文章可能丢失,因为它们发布在这些杂志上
科技出版界能做点什么来抵挡这些出版商的先进经验吗?
首先,作者的电子邮件地址应隐藏在文章前页上,任何有兴趣联系作者者应读日志编辑厅准备写并提交科学文章者应在其机构内通过编辑辅助、帮助科学写作、翻译非英语者等得到支持最后,科学协会应编出经批准和认可的杂志清单(捕食性杂志清单将无用,因为它们数逐日增长)。
从掠夺性出版商那里收到数目之多令人难以置信的邀请这些邀请对你个人有何影响降低你对学术出版过程的信任
诚然,我收到并持续收到数目惊人的邀请某些例子显示,它们激起我平凡度量,而大多数时候我只是垃圾处理我对学术出版过程的信任没有下降,但应该做点事使科学杂志同侪评审过程更加清晰,但这是另一场访谈的主题。
处理这些邮箱邀请的研究人员有进一步建议或指导吗?
不失去信心,不累经常你提交文章的日志中你非常信信,拒绝它的理由有你不了解或认为没有根据不紧张,不失去希望尝试回覆编辑, 即使拒绝信不留回提交空间, 显示你的观点并立即转到下一日志上 。可别被捕食发布警笛所吸引有许多严肃而声望卓著的日志 稍稍忍耐
