了解的影响mycoplasma ovipneumoniae.在国内绵羊
人们将家用绵羊为各种原因,包括生产肉类和纤维商品的主要职业,为艺术品或工艺品生产特种纤维,为其他羊生产者生产育种库存,提供杂草控制或牧场维护服务,为定制奶酪生产牛奶,或简单地作为一种兴趣或将孩子们养殖畜牧业的手段。这些羊群中的动物的健康对于动物自己的福利很重要,并最大限度地提高他们对运营商的生产力。
具有损害绵羊健康和生产率的潜力的已知病原体是mycoplasma ovipneumoniae.。该支原体影响呼吸系统,并且在群构件和羊群之间是可传递的,给定动物接触。直到最近,大多数研究都在欧洲,亚洲或新西兰进行管理系统,其与美国运营有限。此外,大多数研究已经使用敏感的培养方法进行,而现在可以使用更敏感和可靠的DNA的方法。
汤姆贝尔教授在华盛顿州立大学担任华盛顿动物疾病诊断实验室(WADDL)的研究科学家。他对传染病研究的丰富经验完美地让他协调为这项工作做出贡献的多学科团队M.Ovipneumoniae.在国内羊手术中。该团队包括犹他州犹他州大学的Kezia Manlove,弗朗斯爱达荷州鱼类和玛格丽特·斯科州玛格丽特·本森动物科学系。他们对效果的工作M.Ovipneumoniae.家用绵羊感染从Besser教授所表征的先前工作逻辑上逻辑M.Ovipneumoniae.作为主要病原体有助于毁灭性的肺炎疫情,这些爆发限制了北美大角羊群的恢复。
绵羊2011项目
这项工作遵循全国各地国内绵羊行动的全面评估
由美国农业部进行题为“绵羊2011”的。在该项目中,超过450个绵羊运营商完成了一般的调查问卷,该调查问卷涵盖了与国内羊生产相关的一系列问题,并举办了一个网站访问,兽医官员从16种随机选择的母羊从16个随机选择的母羊拭目以来M.Ovipneumoniae.在Waddl测试。运营M.Ovipneumoniae.由鼻拭子的基于DNA的测试检测,或识别特异性抗体M.Ovipneumoniae.在一个或多个血液样本中检测到,被归类为感染。随后,将感染和消极的操作进行比较,与五个eWE福利和生产率因素进行比较:每次母羊出生的羊羔数量繁殖;全名怀孕母羊数量;生存到断奶的羊羔数量;断奶和呼吸疾病的羊死亡中的羊羔重量。
可能导致国内绵羊操作感染的因素M.Ovipneumoniae.包括群尺寸和生物安全实践。
绵羊2011项目团队还探讨了与存在的可能关联的生物安全相关因素M.Ovipneumoniae.在国内羊手术中感染。这些因素包括:操作规模;操作管理类型;操作生物安全(评分-1至10);整体疾病负担(评定0至11)和抗生素使用(评分为0至5)。
分析绵羊2011数据
对包括福利指标和危险因素的数据分析,导致了一系列的重要发现,这可能对国内绵羊运营商感兴趣(https://tinyurl.com/nahms-sheep-2011-mo; https://tinyurl.com/riisk-and-werfare)。
在参加该研究的453个农场中,88.5%的测试阳性M.ovipneumoniae.包括所有Herded运营和超过85%的牧草或围栏业务。测试阳性的操作明显大于测试负数,其阳性操作的171母羊的中值尺寸与70母羊为负。美国农业部以前报道了美国各地的运作类型和规模的趋势。M.Ovipneumoniae.- 积极的运营具有更高的生物安全风险评分,表明对生物安全的仔细注意力可能会降低暴露于MO。最后,M.Ovipneumoniae.- 正如其他国家/地区所指出的那样,整体疾病负担较高,表明其对美国绵羊行动中对呼吸系统疾病的贡献。但是,抗生素使用与患病率之间无关M.Ovipneumoniae.被观测到。
在该研究中评估的大多数特定福利指标受到存在的负面影响M.Ovipneumoniae.。例如,该团队发现出生率较低,仍然仍然是羊羔的比例在阳性操作中更高。其他因素较小受到显着影响。通过应用受影响的测量因子来说明这些发现M.Ovipneumoniae.对于155母羊的两个假想群,一个测试正,另一个是负面的。根据本研究的结果,M.Ovipneumoniae.- 每年均为8.5羊羔,估计在637美元至1,275美元之间的年度成本。
羊羔喂养试点项目
Besser教授和他的团队还进行了试点研究,以评估饲养的可能性M.Ovipneumoniae.- 正羊群中的羊羔,并比较所得负羊羔的生长与他们的羊羔M.Ovipneumoniae.暴露的羊群伴侣。经过三个连续鼻拭子测试,六个月超过六个月,母羊均匀M.Ovipneumoniae.- 中断结果,他们的羊羔与羊群分开笼,直至羔羊在60天时断奶。在断奶时,将20只羊羔的群组从负面和暴露的组中随机选择,并在另外相同的饲养条件下单独饲养。称重并测试羊羔M.Ovipneumoniae.每隔14天的间隔感染,直至收获,因为它们达到135磅(62千克)。在阴性和暴露的组之间比较平均每日体重增加和胴体品质特征。
在这一综合研究中M.Ovipneumoniae.美国感染本研究发现,超过85%的业务受到感染。
分析LAMB馈送项目数据
M.Ovipneumoniae.在喂食期间或从收获时从它们的肺部获得的任何样品中未检测到任何样品。相比之下,M.Ovipneumoniae.在断奶后30天内在所有暴露的羔羊中检测到,继续直到试验结束。阴性群羊羔表现出显着较少的呼吸道疾病症状,并且在阴性群的收获肺部,羔羊的感染和炎症的显微镜效率显着较低。阴性群羊羔的重量速度明显更快,与暴露的羊羔群相比,提高产量等级和质量。
这些发现表明基于DNA的测试能够从受感染的羊群内成功地分离阴性亚组,这是该诊断测试的敏感性的实际说明。除此之外M.Ovipneumoniae.以这种方式生产的羊羔显示出的健康和生产率显着提高,表明M.Ovipneumoniae.许多国内绵羊作业中发现的感染在很大程度上在生产力方面施加了很大的沉默成本,并且也可能在动物福利中。
首先是美国绵羊生产
羊2011年的数据提供了对综合研究M.Ovipneumoniae.美国感染本研究发现,超过85%的业务受到感染。他们发现这种感染患病率转化为国内绵羊和经营业主的财务损失的福利影响。这些研究中使用的高度敏感的DNA测试记录了使用常规培养方法在其他国家在其他国家进行的最先前进行的感染患病率更高。重要的是,使用类似方法的未来研究旨在在其他管理系统和环境条件下复制这些结果。
虽然这些研究的作者发现美国没有明显的区域差异,但运营规模是一个重要的预测因素M.Ovipneumoniae.如果未来的研究可以确定有助于影响较小尺寸操作的较低感染率的特定管理因素,这将是极大的价值,这可以更广泛地应用,以减少家畜内的感染患病率。表观效果M.Ovipneumoniae.关于国内绵羊的疾病和福利和生产力指标支持额外研究的需求,以确认这些不利关联,并开发有效的管理工具来控制先前被认为的病原体。羊肉喂养项目证明了确定控制该生物的步骤的进展。
个人反应
是否有机会研究其他国内动物生产操作,以利用通过您的研究开发的技术?你设想这种方法的长期影响是什么?