选择制作和选择 - Ables：制定决策者更挑剔

克兰菲尔德大学(Cranfield University)的洛林·多德(Lorraine Dodd)博士研究了用人工智能方法为决策主体的决策建模。她探讨了影响自适应主体决策自由的因素，并研究了可以塑造、扩展、限制或重新集中主体潜力的因素。多德博士还讨论了更高阶的“选择”概念，她称之为“可选择的”，以便将其与更典型的决策概念“选择”和“选择”区分开来。

每天我们都面临着决策。在我们下床之前，我们可能已经决定是否击中贪睡按钮。然后有什么可以穿什么和早餐吃什么。虽然这些决定可能看起来微不足道，但它们都涉及识别一系列替代选项，并在他们之间选择到最终选择。每种选择都反映了决策者的价值观，偏好和信念，这些人也经常受到他人观点的影响。

除了日常生活之外，决策还是一切形式的商业和业务。如果没有它，管理功能，如规划，组织，指导，控制和人员配置将是不可能的。然而，有选择，后来;那么我们如何注意到我们的替代方案，以便我们在不确定的环境中可以在有利的选择？克兰菲尔德大学应用系统研究总监洛林德德博士正在解决这一难题。多德博士的研究涉及研究选择，决策和冲突行动。这使她成为军事指挥，控制，智能和信息分析的备受尊敬的国际贡献者。

对任何决策过程的研究都涉及到数学、统计学、心理学和哲学的结合。多德博士目前的研究是研究人工智能(AI)和数学算法是如何建立决策模型的。她还探讨了影响个体决策自由的因素，尤其关注具有适应能力的个体。这些自适应代理的数学基础是选择的基础，因此可以从基于代理的算法、细胞和有机体延伸到人、组织和社会政治机构。

高阶选择制作
多德博士解释说，这项研究的基础问题是:“根据代理人前进的道路和感觉的选择自由程度，什么可能塑造、扩展、限制或重新聚焦他们的潜力?”她用“可选择”这个更高阶的决策概念来描述什么是“可选择的”，以此来区分主观的“可选择的”和更典型的决策概念“选择”和“选择”，后者往往是客观的。

在他们前进的道路上，什么可能塑造、扩展、限制或重新集中一个代理人的潜力?

选择ables.
在他们可以选择之前，一个代理必须收集一份清单来选择。这形式代理的潜在的choose-ables的范围包括所有可能的方式,他们可以想象,认为可接受的(例如,在他们的道德准则),考虑开放,觉得有必要考虑,认为他们有能力考虑,相信他们被禁止考虑(例如,社会禁忌)。可选择对象往往受到决策主体的环境及其关系条件的影响。因此，可选择对象对代理是主观的和个人的。

多德博士研究了是什么在本质上或外在上影响了一个个体的决策自由程度，以了解是什么条件塑造了可以导致决定性结果的可选性。

漏斗构建
使用三角形漏斗构造描绘了从想象的那些从想象的那种选择的选择。It shows the choose-ables in relation to the agent’s capabilities and structured by both their motivation (i.e., highly motivated agents tending to modify and increase their scope of choose-ables) and the degree to which they accord with any associated policy, rules and laws and feel that they have to abide by them. The funnel narrows as the agent hones in on the choose-ables that they believe to be possible in their quest to find the ‘best’ solution.

选择的理论
此前，Dodd博士的研究探讨了如何选择的选择梳理代理人可能会感知，感受，解释，辨别，评估，调整和行动。她突出了这些行动是如何通过似乎对代理开放的路径的性质和范围来构成这些行动，当它们面临选择制作时。如果代理只有一个可能的行动方案，那么它们可能必须根据该特定方式框架情况，以提供具有解决方案的保证。Dodd博士利用西方政府的榜样，并限制了问责制和法律审查，将其限制在一个选择的选择，例如强加制裁。专注于制裁可以限制他们如何看待和理解情况。这表明影响可以在理解情况和所提供的选择之间流化。

社会影响
Dodd博士描述了一个愿望与他人合作并考虑到他们的观点的代理人将有选择的Ables，其中包括其他人的选择。该代理人还将被配置为发现对每个人都可以接受的妥协，而不是在自己的偏好方面找到“最佳”解决方案。

因此，这项研究将文化理论和突变理论的数学结合在一起，提出了新的方法来分析关系环境对个体可选择能力的影响。

文化理论
文化理论在背景下提供了对代理人的关系解释。四个文化理论中的四个关系国家中的每一个：分层师，个人主义，平等和致命主义者提出了一个选择功能，可以用来在不同关系背景下表征代理人的选择。例如，如果代理处于分层符号，则它们将倾向于提倡组规范和定义的结构，例如军事指挥和控制文化。他们将旨在实现其他代理人视角的平衡分辨率。相反，如果代理人处于个人主义状态，他们将倾向于他们的个人偏好，从规则或道德等正式结构的限制很少。他们的选择将被他们接受正常的方式所引导，例如盈利。

复杂的关系领域有助于区分四个州的影响，其中代理商的社会文化关系可能是帮助他们留下（即，吸引力）或导致它们离开（即负面e-motion）。代理人碰巧发现自己可能会影响他们能够接受的自主权和异质度的程度。

这种影响可以在理解情况和提供的可选方案之间双向流动。

灾难论理论
灾难理论的应用有助于在建模中进行数学严格。四个整形系数，A，B，C和D与不同的关系条件和随后的选择与之相关联。

四个整形系数是：

1. 用于监测和维持代理商的“正常”因素的组合对代理商的感觉。然后，这种“OK-NESS”的感觉可以将选择的Ables缩影到已知的自适应阈值，以提供成功，稳定性和生存。
2. 分开“混淆”因素，这些因素代表了由于具有两个或多个冲突的观点的情况而经历过的不确定性。
3. 信仰的“偏见”因素用于理解预计结果的偏差和差异以及他们自己和其他代理人可能结果的信念。
4. 评估“价值”因素评估和解决代理商自身和其他代理人的偏好和观点。

多德博士指出，随着相关环境的变化，这四个系数会随时间而变化。当功能需求或生活条件发生变化时，它们的相关性也会增加或减少。

可以使用这些系数中的一个或多个来形成四个灾难性方程：含有刚度A的折叠灾难，具有系数A和B的CUSP灾难，包括系数A，B和C以及蝴蝶灾难，这是所有四个的燕尾灾难系数，提供最圆润和社会开放的选择。

强大的概念
带来灾难性理论和文化理论有助于新技术来分析关系语境如何在选择的选择范围内塑造代理人的选择。Dodd博士解释说，“理论的结合的力量在于他们的主观关系概念的描述力，即迄今为止往往隐藏着隐藏和默契”。这种描述性能力提供了一种丰富的语言，可以用于了解自适应代理人可能在其选择中的选择，以及提供可能的解释。

选择的概念非常强大。通常，我们只能在做出选择之后对选择的性质进行推断，并且观察到随后的行动。Dodd博士的研究提供了深入了解如何对所属的主要概念，规则，规范，禁忌，信仰，神话，偏见，偏好以及注意力焦点的主观概念如何影响和塑造代理人的选择。这些构建体可以揭示有关代理人理由的潜在假设，并展示它们如何抵达困境或选择进行特定行动，并且是决策理论和博弈论的宝贵资产。