行为科学

夫妻争吵:中文谈话中的无与伦比和不和谐

在“夫妻争夺”,郭东宇,逸鑫吴和保罗绘制了坦率的谈话分析,从中国的普通话中的日常谈话,以了解沟通和社会行动。利用夫妻之间的对话中发现的参数和冲突的关系中的关系,他们展示了如何限制冲突的语言和语法方式,而不是导致破坏性崩溃。

夫妇争夺争夺由郭东玉和雅思武义普通社会谈话中的互动和沟通的项目“对言语行为的对话行为的会话分析”。研究人员使用了朋友,合作伙伴和家庭成员之间的现实生活对话的录制,对语言的方式进行广泛的研究,以如何用于开展社会生命的普通业务。

该项目特别致力于人们从事互动的社会行动,例如邀请,提供,有前途,要求,提出提案,寻求信息和建议,并在本文的情况下,夫妻争夺争吵。所有这些行动都处于社会关系的核心;他们是我们构建和维护的手段,有时会破坏我们的社会关系。

他们的论文是对冲突和不和谐在中国大陆典型家庭谈话中的冲突和不和谐的调查。他们的研究表明,尽管夫妻彼此争辩,但他们设法通过各种交际实践来控制他们的论点,这些实践减轻或减少他们参数的力量。结果是,当夫妻'争吵'时,他们认为这种方式,即相互作用不会导致故障(罢工,喊叫,匹配等),或者导致不可逆转的分解。

方法论是在中国山西省人民使用自愿提供的谈话,当时被要求在方便时打开录音设备。使用的语言是普通话中文,并从2009年开始录制的录音中的谈话中选择了对话。本研究中使用的三种病例是20年代和30岁的异性恋夫妇。作者使用拼音普通话,文字英语翻译,在他们的成绩单中惯用语文翻译;我们将只使用后者节省空间。同样,我们只会看一个特色的对话。由于普通话是中藏族和英国人的印度欧洲语言,因此完全恰当地翻译,我们将指出任何需要解释的语言和文化修饰,需要在中国粒子的句子开始和结束时解释如资本化的字母。使用会话分析(CA)进行对话,这是一种依赖于三个支柱的方法:动作,转向设计和序列。

#1

01 HUSBAND:我们午餐是什么?
02(0.5秒)
03妻子:午餐?
04丈夫:( 0.5秒)是的
05(2.0sec)
06妻子:Aiya,我想吃米饭。
07丈夫:uhm
08妻子:我可以麻烦你去吃一些蔬菜wa​​吗?
09丈夫:我不会去。你去了。

#2

10妻子:我不觉得舒服(点燃:我的身体不舒服)。
11丈夫:每当是时候做饭时,那么你就不舒服。
14妻子:不。无论如何,我不照顾烹饪,你必须煮午饭。
15个丈夫:我会做饭,但我们首先讨论午餐le me的内容。

他们的论文是对冲突和不和谐在中国大陆典型家庭谈话中的冲突和不和谐的调查。

通过重复修复启动
在上面的例子中,当丈夫被问到他们在午餐时,妻子在半秒后休息,答案“午餐?”。这就像回答吧?还是什么?表明对先前问题的一些怀疑论,在这种情况下,她知道他希望她准备午餐。他对“是的”的最小反应重申了这个想法,并没有寻求修复谈话的明显失望的动态。妻子在自信地表明她想要午餐时暂停了整整两秒两秒,并询问丈夫是否可以出去获得一些蔬菜。这使谈话与丈夫拒绝这样做的谈话。现在清楚,他的最初询问是期待她完成所有工作。

拒绝和反驳
这拒绝了丈夫获得蔬菜是拒绝或反驳的例子,然后他继续逆转她的指令并要求她去。在谈话后,在谈话后,批评的批评是一种缓解的,因为这对夫妇同意他将去吃蔬菜然后在煮食物时清洁它们。通过间接形成,有一些“减少”或减轻他们的力量的反驳。他批评妻子尚未在#4中煮熟,她使用笑声作为反驳,以减轻批评,虽然他已经同意完成一半的工作,但她还没有开始她的部分。此外,这通过避免预期的批评反驳,防止争吵升级。

#3

值得注意的是,Wi开始说“每次都会发言。。。“与h's'kuai'/'很快'重叠。即,她始于重叠。
115妻子:嘿,你完成了你的游戏le ya吗?你为什么这么麻烦?
116丈夫:一分钟。一分钟。等一下。很快就完成了。
117妻子:每次都是一样的。每当是时候煮乐时,那么你就开始玩游戏你,很多事情都来到你身边。在其他时候,我没有发现你有很多事情要处理。一旦是时候做饭了,那么你开始玩游戏,听到歌曲的歌曲,看着镜子一段时间。你为什么要做这么多乐意?停止播放le。

#4

143妻子:然后去那里买蔬菜,我留在家里煮饭。当你用蔬菜回来时,你洗蔬菜。我做烹饪。好的马?通过这种方式,无论如何,它是好吗?
144丈夫:你现在做了什么?米饭还没有煮熟?
145妻子:无论如何
146个丈夫:你甚至归咎于我?
147妻子:哈哈哈。

郭东宇,逸鑫吴和保罗·德鲁探索中国普通社会谈话中的互动和沟通。

与抱怨相关的实践
与合作伙伴的冲突和不满的行为抱怨,尽管数据似乎表明,一个共同诉讼抱怨的广义往往是在特定的或当地情况下擦鞋,在那里它键化了不受欢迎的行为,并成为一个抱怨练习的形式。在妻子说,妻子说她不会烹饪午餐后,因为她没有感到强壮,但是随时随地使用,随着一种方式为她的不愿意做出更广泛的抱怨。在#3中,丈夫已同意劳动分工准备午餐,但决定他想在上市前玩几轮电脑游戏。经过几分钟后,她努力通过呼唤他呼吁他不仅批评他的拖延,而不是这种情况,也是一般的。

......夫妻以低水平的方式争辩,阻止冲突升级到彻头彻尾或不可逆转的冲突......

类型不合格响应
研究表明,一个问题的形式,例如它是一个简单的是/否问题(极性疑问)或更开放的问题,约束回复的可能答案。在极性疑问的情况下,答案的限制为是和否,被称为类型符合符合响应的响应,因为问题对象的语法约束。如果其中一个问题的接收者没有响应是或否,则它们产生不合格的响应,即抵制这些约束的一个,因此抵制问题本身的术语和本质。这是一种争吵夫妇内冲突的方式,可以不那么明确地保持不明显。在#4中,妻子已经建立了一个妥协,他会购买和洗蔬菜,她会烹饪他们和米饭。她跟着极地疑问好吗?他忽略了。他回答了他劝告她没有做任何事情的另一个问题,虽然通过使用米饭没有煮熟的被动声音来弥补这一点,但她没有煮熟。

令人惊讶转向初始粒子'aiya'
在#1中我们看到妻子在06年使用初始的令人震惊的粒子'Aiya'。在普通话中,这是一个不间厌的标志,前瞻性地用于在即将到来的转折中进行义务。在这种情况下,它的背带或分开,妻子从他们的关系中享用米饭和蔬菜的愿望,因此寻求表明午餐不是内在的关系中的责任。

转弯双粒子
Also in Mandarin Chinese, these disaffiliative markers can also be used retrospectively with the conjoined uses of particles ‘le’ and ‘ya’ and ‘le’ and ‘me’ which can be found in the example of bickering above at #3, 115. In this case, the wife’s question as to whether he has finished playing his game or not, is a precursor to her making a general complaint about him in the next turn.

虽然夫妻彼此争辩,但他们设法通过各种交际实践来保持他们的论据,这些实践减轻或减少他们参数的力量。

结论
总之,作者表明,这些是一些语言实践,使夫妻将其论证限制在相对低水平的方式,从而防止冲突升级到彻底或不可逆转的冲突中,这可能导致关系的细分 - 它仍然存在只是争吵。

个人反应

您认为参与者是否更改了他们的谈话,因为他们知道他们正在被记录?

这通常被询问我们的工作,基于自然互动的录音。The answer is unambiguously no – or at least, not in ways that would make a difference for our detailed analyses (people can’t control or adjust their verbal conduct at that level of precision and detail, sufficiently to make a difference to technical linguistic analysis). We do work on medical interactions, police-citizen interactions and the like, in all of which the action is too fast moving to be staged. So too is ordinary social interaction.

此功能文章是通过批准的研究团队特色而创建的。这是一个协作的生产,由特色辅助,全球分销提供支持。

想阅读更多类似的文章吗?

注册我们的邮件列表,并阅读最重要的主题。
报名!

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

感谢您对加入我们的邮件列表和社区的兴趣。在下面,您可以选择您希望我们如何与您互动,我们会随时了解我们的最新内容。

您可以通过点击来自我们收到的任何电子邮件的页脚中的取消订阅链接来更改您的偏好或取消订阅,或通过联系我们audience@www.graceymay.com.在任何时候,如果您对如何处理数据有任何疑问,请查看我们的隐私协议。

您想了解更多关于我们服务的信息吗?

我们使用MailChimp作为我们的营销自动化平台。通过点击下面提交此表格,您确认您提供的信息将被转移到MailChimp以按照其处理隐私政策条款。

订阅我们的免费出版物