癌症的整体治疗方法：无意识思想的看不见的影响

虽然几个世纪以来，身心二元论一直主导着西方医学，但当代癌症研究正在为更全面地理解致癌作用提供空间。精神分析学家、美国心理学协会成员Marco Balenci博士认为癌症是一种系统性疾病，而不是局部疾病。他最近的文章将Elida Evans的工作放在了美国医学心理学思想史上，同时，从整体的角度提出了癌症研究的最新图景。

越来越多地理解心灵 - 身体联系开始转移传统的健康和疾病方法 - 即占据西医结算几个世纪的思维体二元化。特别是，癌症通常被认为是最有机疾病，正在通过整体医学的镜头看，致力于整个病人 - 身心。Carl Gustav Jung的理论受到心理肿瘤的理论，这是一个众所周知的事实，这是一种探讨癌症患者情绪和在与癌症相关的生理机制中的作用的领域。

荣格理论
瑞士精神科医生Jung是第一个精神分析师之一。即使他在这一领域的工作并不众所周知，他对人类医疗和生物方面对人类的理解的贡献也很大，即使在Jungian从业者中也是如此。事实上，Jung，最闻名于深度心理学的哲学取向，举行了一个单一的观点，为身心问题提供了精英的论点。实际上，致癌物（癌症的形成）目前归因于生物，心理和社会学风险因素之间的相互作用，这种方式不适合二元态度。

荣格的理论为现代整体医学领域中第一个关于癌症的工作奠定了基础，对癌症的心理学研究1926年由埃莉达·埃文斯(Elida Evans)出版。在这本书中，埃文斯从荣格的角度来解读癌症患者的心理心理类型，于1921年发表。当时，埃文斯，意识到她正在反对医学界常见的立场，收集了“个人的情感历史”，检查了每位患者的临床和传记史。

认识到癌症主要是生命中的第二部分的疾病，emans将致癌作用失败的个性化过程。埃文斯强调了集体无意识的潜在破坏性方面，基因遗传的实体，影响人体生理学和思想。在丧失创伤事件之后，致癌能量过程被描述为丧失创伤事件，在留下个人创造力以维持关系之后。随着时间的推移，这一过程导致戒断和心理生理崩溃，引发了一个无意识的自杀过程。

虽然近期癌症被视为一种完全有机状态，但最近的研究支持癌症可能受到情绪因素影响的假设。

1953年，尽管其总统乔治埃涅尔格尔举办了巨大的职务，即使是美国心理社会也不愿意包括癌症的心理过程。尽管如此，这种阻力涉及德国整体医学的研究人员在同一时间，讲“癌症心理”，这是一个癌症是全体生物疾病的概念。这种理论为自扩张领域奠定了基础，旨在了解疾病发展中的思维体相互作用。

心理神经免疫学和癌症
生物-心理-社会医学模式出现于20世纪50年代的美国，承认生物医学模式的局限性，并宣布将心理、社会和环境因素纳入疾病检查的开放性。

该框架看到了人类的心理学统一，并提出所有疾病都是受到癌症，包括癌症的心理社会因素。当时，乔治·恩格尔和他的团队可以预测患有绝望性人格标准的癌症的癌症，从而被认为是活力疾病的过程。由于其不特异性，这种方法在1975年之前没有持有，当时它被重新出现为精神神经免疫学。

该学科检查了神经，内分泌和免疫系统之间的相互作用，提供了在这些系统中涉及的化学品之间的持续信息交换的证据。例如，大量的研究已经记录了整个身体的神经肽及其受体的存在，表明全身，情绪的生理基础。此外，本学科的研究表明，心理和行为会影响免疫系统的功能，通过改变免疫细胞活性或DNA修复来促进癌症发病率或进展。

癌症的精神分析和行为研究
从1950年代,癌症的概念作为一个“形式的被动自杀”是由纽约临床心理学家劳伦斯乐山认为癌症病人有一个“弱会生活,”症状过剩的适应,即未来癌症患者更关心别人的意见比他们自己的需要。因此，他们过着“他人导向”的生活，缺乏个性化。此外，乐山发现，癌症患者曾经历过严重的失去一种情况或一段感情。因此，他的观点表明乐山是埃莉达·埃文斯的追随者，他从1959年开始研究埃莉达·埃文斯的工作，证实了她的大部分观察。

此后不久，肿瘤学和心理学完全分离，抛开对内在经验和精神分析的兴趣，直到1970年代行为医学发现某些行为特征可能比其他特征更容易患癌症。C型癌症的特点是安抚、合作、自我牺牲、不积极、没有负面情绪，被认为是易患癌症的。然而，据史蒂文·格里尔和莉迪亚·特莫肖克说，这种行为不是癌症的决定因素，而是癌症的重要危险因素。这一发现在生物生理学研究中得到了一些支持性证据，表明不表达情绪（C型病毒的毒性核心）与淋巴细胞数量减少和肿瘤部位细胞增殖加快有关。其他研究表明，这种应对方式与癌症患者较不有利的生存结果有关。

整体医学方法把病人看作是一个完整的人，而不是一组独立考虑的器官。

癌症的社会风险因素
现代癌症研究引入了人际关系维度。社会对癌症的看法认为它是一个人与世界之间“失去生存相遇的征兆”，这被认为是工业化进程的征兆。在这一背景下，癌症被视为“与大众社会并行不悖”，引发了对当代生活方式的批评，尤其是在西方。心理学家将当代功能描述为一种极端适应的形式，包括剥夺原始自我以消除焦虑，从而增加患病风险。这个概念可与荣格式的伪自我相提并论，其特点是对外界的过度适应，早在20世纪20年代，它在癌症发展中的作用就引起了埃文斯的注意。

环境和生态框架
癌症在工业社会中比其他人更常见。与癌症常见的危险因素也通常与工业化相关，例如吸烟，不健康的饮食，缺乏身体活动，肥胖，红肉摄入以及某些感染。特别是，西方饮食，包括加工食品，高摄入的红肉，乳制品，盐和糖已经与各国的癌症的风险增加有关，几乎消除了遗传学的影响。最近有相关的研究表明，癌症确实是由许多因素决定的，这需要“更加全面地关注对外部和内源性挑战的恢复力的决定因素”。这种新方法考虑了各个生活方式，不再识别特定的饮食因素。

医学的生态方法提出了人类在化学，生物学和心理学方面不断努力适应他们的环境。因此，环境因素可以确定超出已知风险因素的人体和思维功能。在几个当代研究流中可以找到对理解癌症的生态方法的支持。例如，一些研究表明癌症与不活性的免疫系统有关。此外，癌症的突变理论提出了环境致癌或病毒，以及随着时间的推移而增加的DNA复制和修复中的误差可能导致与癌症相关的免疫系统缺陷。

同时，研究表明，早期的儿童关系和附着款式可能会在成年，具体地调节免疫系统的运作中的疾病脆弱性。

压力作为中介因素
虽然癌症传统上被视为一个完全有机的病情，但最近的研究支持追溯到20世纪初的假设，也可能受到情绪的影响。虽然压力是癌症研究中的一个较多争议的因素，但更广泛的证据表明，单独的压力不会导致癌症。然而，压力确实通过增加个体对感染，过敏，自身免疫病症和心血管疾病的脆弱性发挥作用，但压力和癌症之间没有直接联系。

一个整体方法
整体的医学方法将病人视为一个完整的人——身体和心灵——而不是一组相互独立的身体部位、器官和系统。生物体是一个开放的、活跃的系统，组织、自我调节和自我分化。在人们身上，这种信息的流动是以我们赋予生理和心理经验的意义为条件的。这些经验，反过来，依赖于认知和免疫系统之间的相互作用，在一个单一的综合系统与控制论组织。

尽管有越来越多的证据，今天我们可以说癌症有多因素的起源，但生物学、社会学和心理风险因素的交互作用仍不清楚。未来的研究需要检查人的身体和心灵，以及他们与环境的相互作用。考虑到人类有机体的复杂性，需要多学科的研究来将这些观点结合起来，以便对癌症的机制有更全面的了解。因此，不仅需要预防项目，而且需要治疗指南，在通常的癌症治疗中增加社会心理支持。因此，最后的建议是提供全面和简化癌症研究之间的广泛合作，以实现更好的预防和治疗。