为什么我们需要重新评估人口老龄化的可持续性

由于化石燃料和货币体系，现代社会在很大程度上得以增长和发展。然而，随着全球老龄化人口的增多，人们开始质疑这种模式的可持续性。日本京都大学信息学研究生院的Kozo Torasan Mayumi教授重新评估了化石燃料和金钱的双刃剑性质。

在现代社会，可持续性往往是一个与气候变化相关的话题。众所周知，全球变暖造成的损害加剧了有关使用化石燃料等不可再生能源的辩论。然而，受到威胁的可持续性问题并不仅限于生态破坏。在他的书中人口老龄化的可持续能源和经济——来自日本的教训日本京都大学信息学研究生院教授Kozo Torasan Mayumi指出了化石燃料潜在的破坏性本质及其在现代经济中的作用。在谈到自己的祖国日本时，真由美教授认为，日本是世界各地人口老龄化所面临挑战的一个典型例子，这些挑战是由化石燃料和当代货币体系造成的。

简单地说，化石燃料和货币体系为现代社会提供了一种非常舒适的生活方式。如果你觉得冷，你可以打开暖气，化石燃料驱动的基础设施将迅速为你的家供暖。饿了吗?只要拿起你的钱包，去当地的商店或café。然而，一旦我们退后一步，看看化石燃料的有限本质和货币的日益无限的特性，那么围绕可持续性的长期问题就变得显而易见了。

人口模式的转变
当真由美教授把目光转向他的祖国日本时，一个有争议的问题是，这个国家虽然先进发达，但由于对化石燃料和资金的依赖，正面临着四个非常严重的困境。这是因为，虽然化石燃料带来了惊人的发展，但它们也导致了家庭动态和人口模式的重大变化。一些简单的事情，如开车上班、自动化和更好的生活条件，已经导致人们晚育，或仅仅把事业放在传统核心家庭的追求之上。此外，多年来社会的变化也导致了这一点，导致了四个关键的困境。

首先，日本目前的人口规模呈倒金字塔状萎缩:从1980年到2010年，新生儿数量减少了32%。这里有几个因素在起作用，但一个重要的变化是化石燃料的增加，它带来了机械化，从而减少了体力密集的工作场所，这意味着人们活得更长、更健康。而且，随着人们能够适当地储存食物，为他们的家供暖，并生活在由如此丰富的能源提供的所有其他相对奢侈品中，随着时间的推移，这已经造成了重大的人口迁移。

第二，这反过来对各种劳动力的可用劳动力数量产生了严重影响，对日本三个最重要部门- -农业、林业和渔业- -的生产力和稳定性构成长期挑战。第三，预算赤字和不断增加的债务。这是因为人口减少导致税收减少，日本政府发行国家债券来补充这一损失——截至2015年，预计未偿债务为902万亿日元，或8,44万亿美元。第四，也是最后一点，这一切都导致了国家社会保障体系即将崩溃。当我们把所有这些因素加在一起时，就会造成日本政府收入、生产率和支出的基本错配。

金钱违背了热力学定律，因为它可以凭空产生……但谁来偿还这笔债务呢?

对经济的影响
Mayumi教授并不是唯一看着老龄化人群可持续性的学术。几十年前，尼古拉斯·乔治斯科 - 格雷根发现常规经济学忽略了三个至关重要的困境。These are the challenges posed by humans’ addiction to energy and minerals as they provide unprecedented comfort, social class struggles resulting from skewed access to goods, services and wealth, and the overall conflicts between nations when it comes to who has the most fossil fuels and resources. Unfortunately, the double-edged nature of energy and money isn’t confined to Japan.

从本质上讲，当今社会所享有的高物质生活水平是由化石燃料的大规模消费支撑的。这意味着更短的劳动时间和更长的寿命，这虽然是积极的，但对整个经济和社会有着非常实际的影响。这反映在不断变化的就业格局中，第二和第三产业增加，第一产业受到影响。随着社会的发展，仍然需要农业工人、维修人员、原材料提取者、工程师等等。回到日本，1952年日本经济的初级劳动者占该国劳动力总数的46%。快进到2010年，这个数字只有4%。

生物物理的债务
与此同时，货币体系发挥了重要作用。重要的是要指出，金钱蔑视热力学的第一和第二律法，因为它可以在任何东西中创造并以积极的兴趣率成长。实际上，创建了永久运动机。赚钱，再投资，然后偿还金钱。但谁会偿还这笔债务？直言不讳地，老龄化人口主要由没有促进国家生产力的退休工人组成。在许多方面，因此必须将金钱视为公共角度的生物物理债务。

在这里，必须记住，最重要的商业原则是一个人或国家 - 只有溶剂，如果立即获得至少等于他们的债务金额并提出付款。如果债务超出可用信贷，那么这种均衡就会丢失。多年来，多年来，多年来，一些经济学家对此的真正长期影响有很多批评。无论现实如何，具有如此巨大的金钱和债务正在创建，而且有限的劳动力支付这笔款项，很容易看出秤如何开始提示。

化石燃料和金钱的成熟范例意味着
我们——作为一个社会——更倾向于避免这些
难以忽视的真相。

那么，面对这种可持续发展挑战，现代社会可以做些什么？为了了解潜在的方式，我们可以向巴塞罗那自治大学和梅蒙教授的同事们看看Mario Giampietro教授。他做了很多工作，分析了各种能源的生产力和浪费。特别是，Giampietro已经看着化石燃料以及核和光伏或光伏系统（太阳能到守工牌）。他的研究证实了激动人员长期要求的大部分活动，即作为能源，光伏系统需要较低的资源投入，而不是与核能和煤相比产生电力。

这些发现并不一定仅限于学术界，人们越来越认为，可再生能源需要更多的关注。但是有一个可以论证的问题，这很简单，由于化石燃料和金钱的成熟范例，我们——作为一个社会——更倾向于避免这些不便的事实(借用戈尔2006年的开创性纪录片的标题)。

服用红色药丸
在1999年电影中，主角被问到他是否愿意服用“红丸”，这能够向他展示痛苦但真实的现实途径。替代方案是“蓝丸”，让他沉浸在幸福的无知中。从那时起，“红丸的概念”已经象征着象征着接受以前被认为是教义的东西的新观点。

基于Giampietro提供的关于不可再生能源可信度的证据，Mayumi教授在他的书中得出结论，因为与可持续能源政策相关的生物物理、社会经济、技术和生态因素是如此紧密地联系在一起，把这些因素放到传统的学科领域里是不可能的。因此，面对人口老龄化带来的真正风险，一种新的方法——无论多么不方便或最初多么难以接受——对于解决可持续能源政策和当代货币体系来说是绝对必要的。考虑到现代社会对能源和货币改革的痛苦但可能是非常必要的需求，也许现代社会需要在其对化石燃料和货币的观点上吃一颗红色药丸。