推翻美国儿童福利体系的压迫
在美国,有丰富经验的学者和代言人日益强烈地呼唤国家儿童福利体系进行根本性改革Lisa Merkel-Holguin教授和Ida Drury教授、科罗拉多大学Kempe虐待和忽略儿童中心的同事和一位全国倡导者,编程当前系统多阶段,他们视之为压迫和偏见家庭,这些家庭属于种族化或族裔化群体和/或贫穷家庭研究者建议,近亲优先方案和社区方案,而不是机构主导的政策和决策,将提供一个支持性更强的整体系统为弱势儿童和家庭服务。
成人人性保护儿童,特别是脆弱儿童最接近直觉-嵌入我们的DNA因此,几乎所有民间社会都认为有目的地伤害儿童是奇异的。社会系统声称把儿童福利放在心上反而引起长期痛苦时,事情大错特错如果同样的系统对来自某些文化或社区的家庭有偏见,问题会更深层和压迫性结构蓬勃发展。美国专家认为,该国儿童福利体系正照此行事,早就该进行改革,以拆除永久损害的行政结构。
Kempe虐待和忽视儿童中心总部设在美国科罗拉多大学医学院,这是一个学术机构,侧重于加深理解和防止虐待儿童行为,为受影响儿童及其家庭服务。拥有非同凡响的遗产 — — 国内第一个这样的中心可追溯到1972年 — — 也是受尊重的田里权威机构。Kempe中心倡导、研究、教育和临床工作驱动儿童与家庭福利创新和转化策略
助理教授Lisa Merkel-Holguin和助理教授Ida Drury是中心当前和前儿童福利实践者、研究人员和管理员团队成员,他们大谈他们认为美国儿童福利体系中根深蒂固的压迫问题撰文者认为,本应保护最易受害者支持系统已演化成强化结构和行政屏障组合,这些结构和行政屏障不仅肢解家庭网络并因此伤害儿童,而且还永久化歧视

授权报告
乍一看,美国就是国家儿童福利护理案例研究州和联邦法律授权报告任何疑似忽视或虐待儿童案件应该是件好事,但有些州法威胁惩罚那些负有报告职责者 — — 诸如教师、儿童保育提供者、神职人员、医疗官员以及警察和执法人员 — — 不报告这类案例并有可能服满5年监禁、支付罚款或吊销专业执照者。此外,多年来,这些州法连续修正通过降低忽略或虐待的举证责任并授权记者免负刑事和民事责任,激励举报涉嫌犯罪并不需要多少想象力来理解授权记者为何会误入不确定猜疑 — — 并由此产生问题
研究表明,个体感知对儿童的风险是主观的并受文化等感知环境影响
鉴于忽视或虐待指控的严重性,报告者应背负大量证据重担。在美国,证明这类案例特别容易解释不同的州对虐待儿童定义和证据支持不一向儿童保护服务调查员提供重大的裁量权,该调查员往往缺乏各种文化背景、机构规范、监督与偏向方面的经验。因此,在决定点上前后不一致性极多,只有少数典型限时选项,如果护理者想对历史记录提起上诉。然后这些发现在家庭生活中持续数十年,如果不是几代人的话。
作者发现全美各州报告、证实和服务提供率有显著差异,部分儿童确实得到需要的帮助,而研究者则提供研究显示证据确凿案例与非事实案例相似性这对于败入任意判断的家庭有严重影响,特别是考虑到后续过程的影响。
比亚斯和压迫
案例一经证实,即向中央寄存器添加名目和案例细节细节因州而异,上诉过程亦然,有时他们甚至不知道 自己上输入注册系统的后果非常严重 — — 限制了就业机会和获取金融支持服务的机会。对于那些已经处于经济劣势的人来说,这实际上可能是对他们和他们的家庭来说终生贫穷的句法。
效果对系统圈套者都足够糟糕, 但如果记者猜疑也受偏差影响呢?默克尔-荷尔圭、德鲁里和他们的同僚授权报告仅仅是他们眼中压迫系统的第一步研究经验显示来自黑族、土著族或其他种族或族裔次要群体和生活在低收入社区的儿童在疑似虐待报告中所占比例过大。此类报告背后的偏向不一定清晰明了。研究表明,个体对儿童风险感知是主观的并受文化等视觉环境影响 — — 对那些文化上与系统代表相异者将产生严重后果。某些美国儿童保护服务中这种偏向自生化,这些服务招生和管理过程受算法-计算大数据集工作算法固有偏向和种族主义偏向报告成为偏向系统使用的进一步证据
儿童脱离疑似忽视或伤害的未来掌握在固有偏差和判断偏差的同一个机构手中,他们的决策过程继续带来进一步歧视。CPS最终由法院确定孩子去向寻找适当家庭护理者的背景检查会从刑事司法系统等其他登记册中抽取,这些登记册本身充满着歧视和前后矛盾。 这会延续对集体文化的歧视(并忽略集体文化的潜力 ), 集体文化重视分担抚养子女的责任,通常导致儿童完全离家出走。越来越多的证据表明,儿童离家会造成创伤破坏家庭关系 归属感 文化保护规范
需要帮助的家庭发现自己受儿童福利体系的责备、惩罚和/或迫害,并警惕纠缠在一起,导致不守规指控:Merkel-Holguin说 : i-Holgui
而不是聚焦强制报表整理改革系统优先强制支持服务提供
错误培养法
在美国接受持续福利服务的儿童会面临其他形式的歧视。治疗和治疗干预出自心理学,而研究美国种族和族裔次要群体的心理学,尤其是儿童心理学严重缺失持续心理工具评估有被误培养的危险举个例子,据Kempe中心引用的研究显示,白子通过退缩显示萧条是常见的,而黑子可以向外显示萧条可被解读为攻击性强攻性强此外,与普通人相比,寄养儿童诊断注意力缺陷多动性失序的可能性比普通人高3倍这一点很重要,因为黑人和美国印第安人/阿拉斯加原住民儿童在寄养中比例过高 — — 受害者系统旨在保护他们的身心健康
儿童福利转换
儿童福利体系变换不一致性并不容易 — — 说明更广泛的社会政治弊端改变显然是必需的增量改革是不够的作者表示,除非有偏向结构本身被拆解 — — 他们敦促其他学者聚到一起实现 — — 任何变化都不会改变。
Merkel-Holguin及其同事主张“一种不同的决策范式,一种赋予儿童、家庭和社区权威的范式,由儿童福利专业人员提供的信息支持。”报表整理系统优先强制支持服务提供忽视和虐待儿童案件应毫不含糊地遍及所有州,相关控罪应遵循适当刑事程序,用适用的刑事登记册取代虐待儿童中心寄存器撰文者还鼓励优先安排儿童大亲或社区,如果经历虐待或忽视的儿童可能需要安置在寄养院内,而不是搜索其他寄存器以寻找非非动机家庭与近邻社区应尽量在照料儿童方面发挥作用,而不是由法院指定的陌生人。
此类变化需要重新思考服务于子女的政府工作人员的作用与其监视与报告,还不如注重服务、支持家庭结构并鼓励家庭融入社区基础设施提供持续帮助开发近亲优先程序而不是机构引导政策将提供一种支持性更强的整体福利系统重要的是,它将更具代表性并尊重美国社会的民族和文化多样性关键地说,它将为子女提供更好的护理,为家庭提供更多支持。
个人响应
要求从根本上改变美国高度复杂的儿童福利体系哪里有有效起始点
我们鼓励对变换或废除感兴趣的人向儿童福利体系内各种结构、政策或方案提出几个基本问题:1)为什么存在这些结构、政策或方案?2) 目的何在?3) 从何值产生4) 常识和常识对普通人理解吗?答案“只因为'或'我们一直以这种方式做'不再令人满意前总统欧巴马曾表示:「让我们开始工作吧!

