尼日利亚政治腐败考古学
虽然研究周全,但在我们对政治腐败的理解方面仍然存在空白这是因为腐败泛泛和政治腐败缺乏理论基础Arno Boenner博士更深入地研究腐败国家的历史,侧重于政治腐败国家的殖民历史与其孤立审查国家,还不如研究历史背景,侧重于帝国主义,包括对殖民国和殖民国的分析工作可被视为国际关系的特例,因为它处理外国公司、尼日利亚国及其前殖民地之间的交互作用基本理论基础由历史机构化打下基础,处理机构历史创源问题。历史体制化与经济社会学、哲学、历史学和马克思启发理论和解释法并发
Boenner博士作品在尼日利亚发布条理学政治腐败.数十年来独立,尼日利亚当前状态无法与其历史分离,成为大英帝国的一部分。Boenner博士认为尼日利亚当前的政治腐败根植于19世纪中叶曼彻斯特自由主义允许股份公司立法1880年代在尼日尔三角洲注册的这些公司代表尼日利亚州前辈,为政治腐败打下基础政治腐败是尼日利亚国家、殖民先质和外国公司在尼日利亚领土上持续交互作用的产物
腐败和殖民历史
50个最政治腐败国家中,25个在非洲大陆内部除少数国家外,许多国家曾是欧洲帝国的一部分,导致Benner博士质疑是否存在因果联系。今日尼日利亚的贪腐是否由英国输出
多政治研究聚焦尼日利亚自1960年独立至今因此,它忽略历史背景,而历史背景有助于当前机构的运作。Boenner博士考察尼日利亚120多年历史,以发现腐败种子是否在殖民年代播种研究界发现漏洞 认为政治腐败是一种跨文化跨洲历史现象 不系统处理因此,分析不是从现在或从非洲开始,而是从帝国主义扩展前在欧洲开始。博纳博士试图找出帝国主义和腐败之间的因果联系
尼日利亚严重的治理逆差始创于前殖民地英国
原创不列颠
测试这个假设 Boenner博士重回英国前1830年代,英国表现曼彻斯特自由主义经济方法自由放任思想主张低调和自由贸易维多利亚时代许多人视之为通向更公平社会之路英国比欧洲邻国更支持这种模式
研究显示高度政治腐败,Boenner博士的研究认为,这种腐败是在殖民年代输出到非洲的,并得到了许可股份公司法的支持。19世纪末,外国股份公司开始以尼日利亚领土为基地,追求商业目标,首先是建立贸易关系,其次是主张领土公司统治先由英国公司执行而非形式殖民统治
考古方法
Boenner博士的方法 是一个考古方法 解决尼日利亚政府系统历史将历史划分为四个不同的周期 逐行检查使用六大标准目录,逐段检查以发现腐败程度这有助于确定国内腐败源头和持久化并寻找解决之道
第一周期spans从1830年到1885年 英国扩展到尼日利亚经济技术持续进步的时代工业大革命全面摇动,导致被称为铁路疯狂现象由于涉及巨额财富,立法往往不完整,允许企业做自己需要的事增加利润博恩纳博士表示,这种肆无忌惮的自由主义有助于产生易腐化的系统
第二段:1886至1899年期间,皇家尼日尔公司扩展至尼日利亚并开发商务活动Boenner博士特别感兴趣的是怀尔德尼公司如何接管尼日尔三角洲皇家尼日尔公司是一个股份公司,拥有皇家包机,即它可以行为为政府组织,追求殖民地利益并做生意。企业运营由公司拥有的军队尼日尔皇家公司军启动支持
第三个周期:从1900开始持续到1960年尼日利亚独立由皇家尼日尔公司征服的领土被指定为常规保护地,允许英国公司自由经商,少管闲事创造系统化腐败兴旺基础
第四段:审议阶段始于1960年尼日利亚独立并持续到2007年殖民统治现已结束,但腐败持续存在垄断和单调结构不废除并像过去一样继续运营,例如国营农产品营销板1960年代和1970年代尼日利亚经历石油繁荣,发现更多股份公司兴起由尼日利亚国有公司和外国石油公司组成联合企业组成密切的伙伴关系 代表尼日利亚最重要的收入来源:石油不论尼日利亚受军政府或民主选举政府管治,油商腐败造成的金融损失估计1967-2007年超过8000亿美元
新式管治-道德管治-包括所有社会关键角色
持续开发
关于抢地问题,不排名非洲前十大国家然而,提交人显示,通过规避议会和不与农民和居民接触,Taraba州大米减让权授予外国投资者值得注意的是,这笔交易由同一家国有公司代理,该公司与外国石油公司组成合资企业例子说明:弱政府加重尼日利亚恶劣生活条件
最重要的考古发现是识别真空,政治和经济精英高手在真空中交互作用跨历史周期分析这些空间无法获取问责、透明性和公共话语,空间同时承载公司和国家范畴的属性,如营销板或政府与外国石油公司联合企业
博茨瓦纳:反实例
今日尼日利亚高腐败程度不应被视为不可避免博纳博士比较尼日利亚和博茨瓦纳,博茨瓦纳在某些方面有相似的殖民历史这两个国家都由英国殖民化,两者都于1960年代获得独立,而且都主办独立后矿产资源合资企业
博茨瓦纳报告政治腐败程度相对较低这表明尼日利亚腐败政府系统尽管根植于殖民主义,但不需要 — — 也的确决不能 — — 继续。如果像博茨瓦纳这样的国家能实现更高程度的透明度,那么差异何在?博茨瓦纳在殖民化前拥有杰出水平的政治(部落)领导权博茨瓦纳政府通过精英管理组织,创建问责政府博茨瓦纳军方服从政治至高无上,博茨瓦纳为什么不受钻石诅咒寻找答案 Klitgaard方程贪腐 = 垄断+裁量-责任制帮助性显示垄断和裁量权的潜在负面影响可能不止得到高度问责补偿。这使得有可能为博茨瓦纳的利益运营与外国伙伴的合资企业。由于政治腐败程度低,公共基础设施和公共品合资企业的经济剩余量可用于造福人民。数十年来,尼日利亚石油产业出现对称式反差
如何避免政治腐败危机?帝国主义可能是尼日利亚政治腐败的原因之一,但帝国主义的影响不必继续下去,博茨瓦纳证明了这一点。从路径依赖角度讲,尼日利亚陷入锁住状态,难逃难关尼日利亚薄弱治理必须转变为强有力的基于道德治理多层进程应当由中立和全球性机构主持全球契约方案受联合国指挥,可确保道德话语的质量和连续性。归根结底,公共邪恶政治腐败必须代之以公共良好道德治理
个人响应
博茨瓦纳等后殖民国家如何避免尼日利亚腐败水平?
<>
博茨瓦纳可确定下列关键成功因素:独立后持续过渡(殖民)技术官僚和官僚技术博茨瓦纳司法机构证明独立于执行者的影响,从而为高分法治做出了巨大贡献。博茨瓦纳政府组织严格应用任人唯贤原则,从而为高度问责打下基础基础博茨瓦纳军方仅限于立宪任务与职责,除其他因素外,这些成功因素使博茨瓦纳能够达到低腐败水平并运营有利于博茨瓦纳人民的国际合营企业。